北京时间 2 月 9 日晚间消息，据报道，软银集团 CEO 孙正义（Masayoshi Son）今日表示，ARM 很可能选择在纳斯达克上市，而非英国本土。分析人士称，这将对英国政府和伦敦证券交易所造成重大打击。

昨日，英伟达（NVIDIA）和软银集团联合宣布，双方已决定终止之前达成的收购 ARM 交易。交易被取消后，软银计划在 2023 年 3 月之前让 ARM 上市。而软银 CEO 孙正义今日表示，ARM 可能在美国纳斯达克上市，而非英国本土。

孙正义说：“关于 ARM 上市地点，美国是我们正在考虑的市场，最有可能的是纳斯达克。但无论在哪里，美国都是我们期待的 ARM 上市地。”

ARM 总部位于英国，1990 年从一家名为“Acorn Computers”的早期计算公司中剥离出来。当前，ARM 的节能芯片架构用于全球约 95% 的智能手机中。ARM 在全球拥有约 6000 名员工，其中约 3000 人位于英国。

在 2016 年软银以 320 亿美元收购 ARM 之前，ARM 一直在伦敦和纽约两地上市。当时（2016 年），软银收购 ARM 时，英国政府表示支持，并认为是一笔重大的成功交易。但如今，软银准备将 ARM 出售给英伟达，英国政府又不愿看到 ARM 落入海外公司手中，或在海外股票市场上市。

对于交易失败，软银 CEO 孙正义周二表示：“我们很高兴能执行‘B 计划’（ARM 上市）。这将是一次大型 IPO，将成为半导体行业有史以来规模最大的 IPO 之一。

在伦敦上市毫无优势

对于英国政府而言，它希望该国最大和最好的科技公司能在本土上市，以便造福更广泛的经济，支撑其股市。然而，多年来，许多英国企业越过大西洋，在纽约上市。这些企业认为，在纳斯达克或纽约证券交易所能实现更高的估值。

当前，纳斯达克交易所最具价值的科技公司包括苹果、微软、亚马逊和 Alphabet，它们的市值都超过了 1 万亿美元。相比之下，伦敦证券交易所最具价值的科技公司，其估值都不到 500 亿美元。

伦敦风险投资公司 Hoxton Ventures 的风险投资家侯赛因・坎吉（（Hussein Kanji）对此表示，如果软银优先考虑在英国上市，而不是美国，则是“不理性的”。他说：“在英国上市没有好处，但有足够的坏处。”坎吉指的劣势，包括缺乏对股票的研究，以及较低的估值。

另一位风险投资家也表示，如果交易所能提供具有长远目光、技术友好型的投资者，以及上市公司的分析师，那是最符合公司及其股东利益的。而这些都不是伦敦交易所具备的。

该风险投资家同时指出，如果 ARM 在伦敦上市，这将是“对伦敦技术生态系统、公开市场和地缘政治实力充满信心的一个重要标志。”

再次两地上市

去年，英国一些本土初创企业在伦敦证券交易所上市，但 IPO 表现并未达到预期效果。

例如，外卖平台 Deliveroo 上市后股价立即暴跌，网络安全公司 Darktrace 也经历了一段坎坷的旅程，而金融科技公司 TransferWise 的估值远远低于一些美国竞争对手。

当然，软银和 ARM 也有可能再次选择两地上市。对此，软银一位发言人向媒体表示，ARM 的上市地点目前尚未做出最终决定。而伦敦证券交易所拒绝发表评论。

周二，英国议员达伦・琼斯（Darren Jones）在 Twitter 上表示：“如果 ARM 不能在伦敦证券交易所上市，那么我不确定，还能不能说伦敦是科技公司筹集大量资金的最佳地点。”

分析人士称，ARM 通常被誉为“英国科技行业皇冠上的明珠”。如果 ARM 在纳斯达克上市，则将对英国政府和伦敦证券交易所造成重大打击。

无论在哪里上市，分析人士都在质疑，ARM 上市能否获得，与出售给英伟达交易将得到的同等数目的资金。

当初，英伟达宣布以现金加股票的形式收购 ARM 时，为这笔交易估值约 400 亿美元。而如今，随着英伟达股价的攀升，这笔交易的规模已超过 600 亿美元。2016 年，软银以 320 亿美元将 ARM 私有化。而近期，软银仅为 ARM 估值约 240 亿美元。

本文由LinkNemo爬虫[Echo]采集自[https://www.ithome.com/0/602/325.htm]