近期全球首款通过 eSIM 技术实现 4G 手机秒变 5G 的手机壳“5G 通信壳”正式发布。根据相关介绍，这款数源科技（Soyealink）的“5G 通信壳”率先适配华为 P50 Pro。也就是说原本只能使用 4G 网络的华为 P50 Pro 在这款手机壳的帮助下就可以使用 5G 网络了。那么这样的手机壳到底怎么样呢？

并非“外挂模块”的 5G 手机壳

其实在早在两个月前就已经出现了不少关于 5G 手机壳的消息，在当时有位博主还发了“摩托罗拉 5G 壳”的情况，以此证明 5G 手机壳方案的可行性。

早在 2018 年，摩托罗拉曾为自家新机 Moto Z3 推出过专属的 5G 外挂设备 ——5G Moto Mod，让 4G 手机升级为 5G 手机。5G Moto Mod 内置一块 2000mAh 电池，模块内有完整的 5G 调制解调器以及天线，借助 5G Moto Mod，Moto Z3 可以连接 5G 网络。

但随着官方信息的正式发布，此次数源科技的“5G 通信壳”可以说跟当年摩托罗拉 5G 壳在技术路线上完全不同。

简单来说摩托罗拉的 5G 壳是作为手机的一个模块出现，内部没有 SIM 卡槽，或者 eSIM 芯片。而数源科技的“5G 通信壳”则更像是另一台“5G 手机”，或者说是一个独立的智能终端设备。

在数源科技的官网上我们可以找到 5G 通信壳的硬件信息。5G 通信壳内部包含 eSIM 芯片，以及双核 CPU，并且带有 USB Type-C 接口 用于传输数据。

其中 eSIM 是一种数码 SIM 卡。举个例子来说，比如我们有一个腾讯 QQ 的账号，我们只需要输入账号密码就可以自由的在手机端 / 电脑端登录。而 eSIM 模式则是将手机号变成了一种可登录的账号，只要设备上有 eSIM 芯片，获得运营商的授权后下载卡数据到 eSIM 芯片上就可以实现自由切换登录。

而有些运营商还推出了 eSIM 一号双终端业务，简单来说就是手机号可以同时在两个智能设备上登录（第二个设备为附属设备，目前多为智能手表），两个设备共用套餐并可以分别进行通话和上网。

所以从技术角度看，数源科技的“5G 通信壳”有两条路可以走。第一种，用一号双终端模式，也就是华为 P50 Pro 的手机号码为主号码，5G 通信壳上的号码为“附属号码”，两个卡上的号码保持一致，5G 通信壳通过 eSIM 获取 5G 网络，并通过 Type-C 接口将 5G 网络传输给华为 P50 Pro 使用。第二种则是通过 eSIM 独立号码业务给 5G 通信壳一个新号码，通过新号码获取 5G 网络，并通过 Type-C 接口将 5G 网络传输给华为 P50 Pro。但由于目前该业务主要面向智能手表，所以相关上网套餐的设定不太能满足手机的上网需求（只能满足智能手表的上网需求），因此第二种方式实行的可能性其实不大。

苹果手机也能作为“5G 通信壳”？

其实类似这种分享网络的方式无论是在苹果手机或者安卓手机中都不是新鲜事物。

以苹果手机为例，苹果手机的“个人热点”功能可以通过 3 种方式共享它的互联网连接，分别是：

1、无线局域网（Wi-Fi）

2、蓝牙

3、USB（有线连接）

在这种技术的帮助下，如果我们用一台 5G 苹果手机（例如 iPhone 13 Pro）开启个人热点，随后用华为 P50 Pro 连接这个热点，那么此时华为 P50 Pro 通过苹果手机连接到了 5G 网络。从某些方面来看，华为 P50 Pro 此时由 4G 手机变成了 5G 手机。

传统 SIM 卡与 eSIM

对于上面这种苹果手机作为“5G 通信壳”方式，有些小伙伴可能会有一些疑惑，感觉这样的技术和 5G 手机壳还是不太一样。毕竟这样的实现方法需要两张实体 SIM 卡，而数源科技的“5G 通信壳”只需要一张实体 SIM 卡。关于这点，其实这不是一个技术问题，而是运营商的选择问题。

首先是一个关于苹果手机的冷知识，苹果近几年发布的大多数手机中都有 eSIM 芯片。但由于支持这种 eSIM 服务的运营商推广力度较小，国内用户很少知道这点。另外国内大多数运营商的 eSIM 服务主要是用于支持智能手表等物联网设备，对手机很少支持。

以中国移动（香港）为例，他们推出的 eSIM 服务可以让智能手机、平板电脑、智能手表等设备独立连接网络，无需依赖实体 SIM 卡。

也就是说如果我们有一台 iPhone 13 Pro，并且申请了中国移动（香港）的 eSIM 服务，就可以达到 iPhone 13 Pro 通过 eSIM 芯片获取 5G 网络的效果了。这样就和数源科技的“5G 通信壳”获取 5G 网络的方式保持一致了。

结语

1、5G 手机壳本质是 5G 手机经过“阉割”后的产物。比起 5G 手机，5G 手机壳不需要电池、屏幕、摄像头等组件。而且由于 5G 手机壳只需要处理网络功能，对于 CPU 的要求也不是很高，厂商可以选择相对低性能、低成本的 CPU。因此 5G 手机壳的总体成本是比较低的。

2、通过 USB 共享网络不是什么高新技术，把 5G 手机“阉割”后的产物做成手机壳的形状也不是什么高新技术。所以 5G 手机壳这个行业的技术门槛并不高。未来如果有需要的话手机厂商、智能手表厂商都可以快速进入到这个行业中。

3、未来对于 5G 手机壳需求其实并不明确。对于手机行业来说，集成化才是未来的趋势，“外挂”带来的问题其实不少。除非像华为这样情况比较特殊的企业，只能通过“外挂”来解决 5G 问题，对此才会有明确的需求。

4、5G 手机壳目前售价过高。根据中国联通公布的信息，这款 5G 通信壳官方售价 799 元。从硬件配置角度来看是不值这个价格的。以 2020 年发布的天翼 1 号 5G 云手机为例，天翼 1 号搭载了紫光展锐虎贲 T7510 5G 芯片，配备 6.517 英寸 HD + 的水滴屏，后置指纹识别，采用 4GB+64GB 配置，内置 5100mAh 电池。这样的配置在当年发售时仅 999 元，现在该手机在一些电商平台上的售价不足 700 元。即使是这样几年前发布的 5G 手机，硬件配置也比起 5G 通信壳强了太多。

5、5G 手机壳最大的优势在于采用了手机壳的外形，延续了手机用户的正常使用习惯。

6、5G 手机壳会降低手机的续航时间。5G 通信壳采用无电池设计，所以 5G 通信壳消耗的是手机的电池，这样势必会降低手机的续航时间。

7、5G 手机壳每月会产生额外的费用。

以中国联通的 eSIM 服务为例，如果是采用 eSIM 一号双终端业务，则每月需要额外支付 10 元的费用。如果是采用 eSIM 独立号码业务，则每月需要额外支付对应的月租费用。

本文由LinkNemo爬虫[Echo]采集自[https://www.ithome.com/0/620/904.htm]