除 / 碳

上面这张泛着旧时代霉光，怀旧绿色的照片我最近刚刚拍出来的，要不是这身打扮，你说这是 80 年代拍出来的都有人信。

据说玩摄影的人出现下面两个情况，可能是出现经济问题了，第一是宝丽来不用了改用富士，第二是正规胶卷不用了改用电影卷。

由于胶卷供货迟迟不恢复，以及一些其他原因让日本本国卖 70 块的胶卷在国内要买 99 块，越来越多的电影胶卷登上历史舞台。就连经常和我合作的冲洗店都不把 ECN2 外包了，专门自己搞了一套设备。

我以前从来不玩电影卷，但是想着，除了该死的碳，不就当 C41 用吗？

我一把岁数的人，没想到竟然还和少女一样天真！

电影胶卷有一层特殊的碳层，因为电影胶卷的曝光方式和摄影不同，它是连续曝光，一张接着一张，会遇到一般摄影不会遇到的干扰。

所以，电影胶卷要冲洗需要先把这层碳去掉，如果不去掉直接塞机器里，那是会污染冲洗池的，会把一起冲洗的其他胶卷都弄脏。所以电影卷是不能直接用 C41 标准冲洗的，而是增加了除碳工序的 ECN2。在市面上，ECN2 的冲洗一般比 C41 贵 10-15 块。过去很多冲洗店并没有 ECN2 的能力，都要集中送到一些电影厂去处理，现在很多冲洗店已经能独立冲洗了。

而电影卷肯定不会这样一卷一卷卖给你，基本都是分装的，而且也没有厂家，都是小作坊自己做的，厂家就是柯达。

ECN2 比 C41 贵，要等更长时间。过去电影卷其实要比那些垃圾彩负要贵的，所以即使在胶卷世界也是比较小众的玩法。但是电影卷价格比较稳定，现在反而比垃圾彩负便宜了不少，自然就成为许多人的选择。这都不是中国这样，这几乎是世界性的。

所以，就有人想到商机了，出现了除碳胶卷。就是预先把碳层除掉，那样你就可以愉快地用 C41 冲洗了，看似方便又便宜。

当然，世界上没这么便宜的事情，这种胶卷比电影分装卷要贵一些，实际上 ECN2 冲洗的成本摊到胶卷价格上了。

举个例子，现在外面用的 5203 分装负片，价格是 40 元左右，加上 40 块 ECN2 的冲扫费，成本是 80 左右。而 5203 的除碳卷在 60-70 左右，加上 25 左右的 C41 的冲扫费，反而比电影卷还贵！而有些除碳负片更是要 80 多一卷……

我先直接说结论：要玩电影卷你就直接买分装的，不要买除碳卷。

因为除碳卷真的很坑啊。

除碳卷已经卖得比一般胶卷高了，但是碳不一定除得干净。根据我的了解，现在上海的主要冲洗店碰到除碳卷，经常会让你按 ECN2 冲，因为多家店家都碰到过除碳除不干净污染吊冲池子的问题。

本来你这个胶卷已经比别人贵了，但是冲洗店家不敢用 C41 帮你冲，还要你要钱。

也不是说冲洗店都是无良商家，明明没问题还硬说有问题坑钱，而是冲洗店不可能接受除碳卷碳没有除干净的风险。所以本来一卷电影卷，一个 ECN2 就搞定的事情，反而因为除碳变得非常复杂。

下面就是漏光了。

正常分装的电影卷除了一开始，里面一般不会漏光，我自己分装胶卷都不会漏光。但是除碳卷有除碳的过程，而且这种胶卷基本都是小作坊手工做的，所以品控很差，就会出现各种漏光的情况。

我这次碰到的是小红点，可能是在暗房里分装的，漏光了。我也见过朋友出现竖条的，等等~ 一般电影卷是不会出现这种情况的，只有这种二次加工胶卷，而且还不是正规加工，才会出现这种问题。

电影卷在扫描时，不同扫描仪的表现完全不同，一般都需要后期调整，不过基本还是扭得回来的，就看大家想要什么样的色彩表现了。这次我用的除碳卷刮得还不厉害，我以前测试过一批俄罗斯的胶卷，其实那些也是除碳电影卷，但我当时不知道，那些厉害到把色罩都刮下来了，底片是透明的。

至于结果么，还能怎么样，偏色呗，偏得妈都不认识。

我看了一下，SP3000 的效果比 HS1800 要好一些，表现更直接一些，HS1800 绿就一个字，爱是一道光。

整体来看这种 5203 50D 的除碳卷在直接扫描的情况下，表现出来的偏色和缺点和 PROIMAGE100 很接近，但因为是电影卷，加上扫描问题会更不稳定。

曝光环境和情况本身就会影响到画面，所以每张画面偏色的情况并不一样。如果不是阳光，那会绿得好一点。这次我还拍了一卷 LOMO 大都会，我发现在没有阳光的情况下，除碳的 5203 发色和大都会很像。

当然，本文不讨论电影卷校色的问题。因为有的人还真就喜欢这种绿油油，或者红扑扑的颜色。

总结，无论是经济考虑，还是实际效果，购买除碳卷按 C41 冲洗都不如直接买电影卷按 ECN2 冲洗来得方便划算。

本文来自微信公众号：胶卷迷俱乐部 （ID：jiaojuanmi），作者：上海老污龟

本文由LinkNemo爬虫[Echo]采集自[https://www.ithome.com/0/668/371.htm]