AI 和人类顶级画师,正式打起来了!
事情源于从业 22 年的 CG 设计“真神”阮佳,在微博上发出的一封宣战书:
给你们 30 分钟时间,用 AI 和我比一下绘画效果。
只见他甩出一张艾尔登法环女武神的同人示范草图,人物角度动作和整体光影已给定:
然后要求大家用 AI 在 30 分钟内细化这张图像,再将作品拿来与他的画 PK 一番。
阮佳还特别强调:
我们不比创意、思想、构图、艺术表达之类的,就看细化水平。
一时之间,吃瓜网友蜂拥而至。
一边是有着无数巨作的专业大佬,一边是近来风光无限、号称 15 秒出图的 AI 选手,30 分钟时间足够它去各种调试优化了。
△ 图源阮佳微博到底谁能占上风,简直把大家的胃口吊满。
“高端局”、“ai 打 boss 战”、“真神亲自下凡屠龙”…… 怎么形容的都有。
那么,结果究竟如何呢?
CG 艺术大佬暴击 AI
阮佳的挑战令发布之后,很快就有上千人转发。
然后规定的半小时过去,并没有看到任何挑战选手。
怎么,这场比赛还没开始就已结束了?(手动狗头)
不过鉴于有人提议:30 分钟太仓促了,大家能不能这么快看到不好说,开电脑开软件都得花时间……
阮佳便决定将时间延长到 1 个小时。
终于,来了第一批吃螃蟹的(期待地搓手手)。
然而,画风却是这样的:
连交作品的网友自己都大吃一惊,AI 连构图都改了,第二张则根本和草图没有半毛钱关系(愤然甩手离去)。
阮佳看完,索性叫大家慢慢来,不要急,把时间又延长了一个小时。
终于,投递的作品越来越多了,一起来围观一下。
这是网友“出于好奇心尝试了一下”的结果:
这是网友自称很喜欢,但深知构图被改了的:
这是 Midjourney 画的:
这是网友只用了一个提示词“细化”生成的:
本人自评:“这是什么玩意儿啊啊啊啊我要瞎了”
这是另一位网友浅试的:
“真的很难控制”
以为这些就已经够离谱了?别急,还没触碰到 AI 的“底线”呢,不信你看:
还是嘴毒的网友会说:介是辟邪啊。
那么我们的 AI 选手真就这么拿不出手?
那倒也不是。比如这张,网友用了 10 分钟搞定:
大家的评价是至少构图和人物动作没太偏。
这俩也被一些人赞叹:
但不管怎么说,全都禁不住细看。
感受一下这满屏的吐槽:
一切嘻嘻哈哈、吵吵闹闹在阮佳 2 点准时公布自己的作品后,戛然而止:
怎么说,世界在那一刻都安静了好几秒吧。
人类完胜。爆杀。
阮佳老师什么身份,你 AI 什么地位!
是啊,估计在座的任何一位都没有想到最终作品会是这样的:
看草图我以为是那种扑击野兽一样的动态感,完图却好像漂浮在水里一样的,轻灵又充满神性的感觉(好会形容)。
相比之下,AI 画出来的都是千篇一律的大红色,好像一个模子刻出来的一样。
所以,比赛结果也就一目了然。
AI 绘画行业现实如何?
人类画师与 AI 的这波“正面 battle”,并未随阮老师的完胜而一锤定音。
相反,它掀起了一场更大的辩论,网友们围绕 AI 绘画效果究竟如何、AI 是否真的会对绘画行业产生影响两方面展开了激烈探讨。
对于这场人机作画 battle,阮佳先给出了自己的几点看法。
首先是发起这场挑战的初衷,他表示,自己只是想领教一下 AI 作画的实力。
结论主要有两点:其一,他并不抵制 AI 科技进步,历史的车轮谁都挡不住,但不该侮辱被冲击的画师;其二,AI 作画技术目前就那样,即使它进步很快,自己也会战斗到最后。
针对阮佳的两点看法,网友们意见也并不一致。
一方面,AI 作画的实力究竟如何,它作为一个工具,究竟是否好用?
有反对 AI 绘画的网友表示,AI 作为一个工具,其实并不算行业利器,关键是太“轴”了,想让它配合人类想法并不容易。
但也有网友表示,AI 绘画胜在用时很短,这次比赛其实不太合理。虽然阮佳画得很好,细节到位、情感渲染拉满,但毕竟他用了 30 天,而只给了 AI 三十分钟。
对此,有圈内百万粉丝的画手博主评价称,这个实验体现的不是水平能力,而是绘画的思维差异。
AI 证明了绘画的门槛不仅仅在于技术,更在于思维。
另一方面是对 AI 绘画技术冲击的看法。
有网友表示被狠狠激励到了,会继续坚守艺术理想:
然而也有步入社会的从业者表示,看完后再面对现实更 emo 了:
梦想是要纯洁的,生存是争效率的,他今天能救有梦想的人,但救不了要吃面包的人。
现阶段 AI 干不掉阮佳这样的大佬和中高端画手,但能干掉一些中低端画手,比如我。
无论这次对战结局如何,阮佳也承认,AI 绘画确实给不少从业者带来了危机,不少人已经在这波浪潮中倒下。
据豹变介绍,AI 技术确实冲击了一波 UI 设计师和原画师这样的岗位人才,而最早遭遇这种冲击的就是游戏行业。
一方面是效率提升带来的人才需求缩减,成都一家游戏外包公司目前已经从 100 多人缩减到 60 多人,缩水了三分之一往上。甚至有原画师表示,自己已经有前同事 8 个月没找到工作了。
另一方面,则是人力成本的压缩。AI 出现后,原本一个 200 块钱的图标,目前被压缩到 70 块钱左右,项目价格更是对半砍。
在这波 AI 浪潮冲击下,绘画行业究竟会发生怎样的变化,或许还得交由时间下定论。
One More Thing
值得一提的是,AI 绘画目前还有个争论颇大的问题,就是版权。
最近有人发现,小红书新出了一个昵称为“ai 怪盗团”的账号(在别的平台也有一些叫“AI 怪盗基德”的)。
它专门不打任何招呼就拿走网友用 AI 绘画的作品发布,宣语十分嚣张:
生成的风格不错,现在就是我的了。你活该被偷。AI 没版权。
这是该账号自述成立的三个原因:
对此,评论区不少人拍手称快,称这是“以盗制盗”、“用魔法打败魔法”。
那么,你怎么看?
参考链接:
[1]https://www.weibo.com/ruanjiacg1
[2]https://weibo.com/1711312740/MCSMbt4Nd
[3]https://finance.sina.com.cn/tech/csj/2023-04-21/doc-imyrcanv4786561.shtml
本文来自微信公众号:量子位 (ID:QbitAI),作者:丰色 萧箫
本文由LinkNemo爬虫[Echo]采集自[https://www.ithome.com/0/688/332.htm]