提起日系车在中国新能源市场的表现,相信很多人的印象和我一样,“落后”“慢”“快完”。
在许多人的认知里,至少是舆论宣传里,曾经需要加价抢购的日系汽车品牌造出来的纯电车,相比造车新势力,无论是产品、技术,还是思维,还是“落后”了整整一代,甚至可以说完全是两个物种。
笔者不禁好奇,日本媒体或网友是如何看待目前的电动化趋势?毕竟,在过去的印象里日系车曾长时间引领了燃油车发展,技术积累雄厚;再加上日本人又以“居安思危”著称,日系车企不太可能坐以待毙。
然而一打开日本主流网站,笔者整个三观一下子就被震惊到了。确实,日本没有坐以待毙,只不过是坐等“中国新能源车企倒闭”。比如日本雅虎上,12 月 4 日的国际新闻热搜榜上“车企连续破产,中国电动车泡沫即将破灭”赫然在列,而且热度上排名第二,仅次于俄乌战争。
中国电动汽车正在集体破产?
笔者战战兢兢地点开网页,以为要看什么了不得的“大瓜”。果然,文章一开头就颠覆了笔者的常识。
“中国想要通过电动汽车实现起死回生,然而仅有比亚迪等少数车企是例外,中国车企集体破产。尽管有不少广告,但实际上电车完全没人买,库存堆积如山。比亚迪也开始出口海外,但除了俄罗斯、非洲以外完全卖不动。”
这段话如果不是提到中国和比亚迪,笔者肯定以为说的是日本车企的现状。如果文章说的是真的,那中国新能源车确实离破产不远了。吃惊之下,笔者赶紧查数据确认。刚好乘联会秘书长崔东树也在同一天发布了中国 11 月新能源车的数据,中国 11 月新能源车批发 94 万辆,同比增加 29%,环比增加 6%。今年 1-11 月累计批发 774 万辆,同比增长 35%,电车完全没人买的话真不知从何说起。
再说比亚迪的出口,按官方数据仅 11 月就达到 30629 辆,而且遍布全球 70 多个国家及地区。除了俄罗斯和非洲,元 PLUS 在泰国、新加坡、巴西等地也都是新能源车销量冠军,也没有看出哪里卖不动,作者也没有给证据。
当然,最吸引人眼球的还是中国车企破产。然后笔者惊奇地发现,除了开头耸人听闻之外,后面仅罗列了一些破产车企,像恒大汽车、拜腾汽车、爱驰汽车、雷丁汽车、奇点汽车、赛麟汽车等等,最后总结说“比亚迪也在日本推出了,但至少笔者从没有在街上看到比亚迪的车”,暗示连比亚迪也不行了。当然,现在看不到比亚迪并不稀奇,毕竟黑船来航二十年后才有明治维新。
但是,很多日本网友都会本能地赞同文章观点。
一位网友附和说,中国电动汽车“和以前日本的摩托车差不多吧。日本摩托车企业最多的时候有 200 多家,最终活下来的只有 4 家。当生产出来就能卖掉的时代过去之后,会进入残酷的生存淘汰。”
对于电动汽车的淘汰赛,中国也有共识。比如美团创始人的王兴曾预测,未来中国国内的汽车格局,可能就是“3+3+3+3”,即“三家央企,三家国企,三家民企,三家新势力”12 家车企,其他车企很多都要淘汰出局。但这只是汽车行业的头部效应而已,毕竟无论日韩还是欧美,最终都会只剩下几家汽车巨头来统治整个市场,中国汽车品牌崛起的形势并没有变。
对于电动汽车,日本都在担心什么?
看完文章才反应过来,日本网上现在也都是标题党,标题和开头耸人听闻来迎合读者,实际并没有什么内容。不过,这篇文章也许不值一提,但这样的文章能够高居日本国际新闻热搜榜,讨论之多,热度之高直逼俄乌战争。
当然,除了那些叫嚣“在中国不行了”之外的情绪留言外,日本网友还是有很多理性的讨论,从这些讨论中,我们能看到日本整体对电动汽车的一个认知。
首先,有计算油电使用成本的对比。
这位网友以“特斯拉和丰田普锐斯”对比,计算了日本油车和电车的用车成本。“把电费换算成汽油价格的话,电动汽车相当于 30km / L,和混动车的费用几乎相同。因此,充满电只能跑 300~500km 的电车,和满油能跑 1000km 的油车,你会选哪一个?而且电车充电要 30 分钟,电池更换的话要 200 万日元(大概 10 万元人民币),而混动车修理成本是电车的 10% 左右。我看不出电车在现阶段有什么优势。”
这么一算好像有道理。从国情来看,如果日本电价高,同时混动车又便宜,确实电车没有优势。不过,中国电车的用车成本不到油车的四分之一,性价比更高。在电池维修方面,电车现在主流车企都至少会有八年质保期,很多车企甚至都提供终身三电质保,这一担忧是可以随着电车行业完善而解决的。
其次,点赞比较高的就是从技术层面对电网压力的分析。
这位前电气工程师就从技术上对电车补能提出质疑。在他看来,“不论电池如何轻薄,充电如何快速,在理论上有些问题都无法解决。因为短时间的电气供应过大,现在的电网是无能为力的。举例来说,假如充电 100kw 持续一小时的话就需要 150KVA 的变压器容量,如果想要 10 分钟充满电话就需要 1000KVA 的变压器容量,如果三四台同时充电的话,功率就会超过 2000kw,需要 66000 伏特的超高电压”等等。
简单来说,这位电气工程师认为理论上,如果大家短时间内同时用超充站的话,电网负荷会过大带不动。确实,如果要发展电动车,这就是必须要解决的一大问题,即使放到中国,问题也是一样的,毕竟中国普通小区的变压器容量也就在 150KVA 到 500KVA 左右,无法满足所有人的需求。
当然,并不是没有解决办法。一个途径就是电网升级。比如中国今年 9 月宣布未来几年投入 2 万亿进行电网升级,欧盟也于前不久宣布投入 4.5 万亿对欧盟电网进行升级。另一个途径就是换电模式的推进。换电模式可以起到蓄电池的作用,有助于电网“削峰填谷”的作用,从而缓冲电网压力。比如最近长安、吉利等车企纷纷和蔚来汽车在换电领域进行合作,可以说就是在换电领域的布局。
再次,还有网友认为是中国的政策带来的电动汽车增长。
比如这位网友说,中国电车普及主要因为绿牌政策收到效果了。中国第一波快速成长,得益于包括滴滴在内的专车、出租车等的需求,以及富裕阶层的需求,这样也导致中国的电车呈两极分化现象,一方面是出租车使用的非常便宜的电车,另一方面是供给富裕阶层的豪华电车。不论哪一种,都只有大城市才会普及。随着电动车降价,多余的车辆只能出口。
不得不说,这样的分析放在几年前确实还是很中肯的,毕竟中国第一波买电车都确实是富豪以及出租车司机、专车司机比较多。但是,这种情况只不过是初期的情况,中国新能源车渗透率到今年达到 38%,从 10 万以下到 30 万元以上的纯电车都在井喷式发展,普通家庭换车也会首先考虑新能源车。
当然,也确实有网友提出中国舆论很少提到安全问题。
对这位网友来说,纯电车的 SUV 等车辆较重,轮胎和沥青的摩擦会增大,产生大量的粉尘垃圾会对人的健康造成影响。如果不制造更为健康的轮胎,更为健康的沥青,并不能说电车是对环境友好的。
轮胎粉尘确实是一个需要重视的问题,前不久欧盟除了要对中国电动汽车进行反补贴调查之外,也把电动汽车的轮胎问题拿出来说事,未来在这方面可能也会有更为严苛的要求。
重要的不是瞄准,而是射击
整体网友的舆论看下来,点赞最多的普遍还集中在“电车没有任何优势”“日本的混动车才是王道”“中国的电动车破产进入倒计时”等等。可以说,日本网友们看衰中国新能源车的心情,和中国看衰日系车的心情其实差不到哪里去。当然,全面奔溃只存在网友的舆论里,现实情况都不会那么极端,中国新能源汽车的优势仍然在领跑全球,而日系车也没那么容易失败,比如丰田在中国内依然保持了连续五个月的增长,在全世界范围内第三季度也说拿出了历史最高收益。
在电动汽车领域方面,日本每日新闻评论说“感觉不到换电车有什么优势,导致日本电动汽车普及缓慢”,同时也说“日系车企一直没有拿出有竞争力的电动产品,所以消费者感觉不到优势”。
但是在笔者看来,日系车提出的这些问题,其实在中国电动汽车发展早期也同样存在。日本电动车真的的问题是,日本一直在给电动汽车挑毛病,而中国一直在给电动汽车找办法。如果用射击训练来比喻的话,日本车企一直在“瞄准、瞄准、瞄准……”,而中国车企则是“瞄准、射击,瞄准、射击……”,等到日系车企开始射击的时候,已经远远落后了。
本文来自微信公众号:汽车通讯社 (ID:automobile-news),作者:夏壮
广告声明:文内含有的对外跳转链接(包括不限于超链接、二维码、口令等形式),用于传递更多信息,节省甄选时间,结果仅供参考,IT之家所有文章均包含本声明。
本文由LinkNemo爬虫[Echo]采集自[https://www.ithome.com/0/738/265.htm]