AI 搜索需求市场广阔,Perplexity 搜索在上个月回答了大约 2.5 亿个问题,预期收入猛增 7 倍。最近,人工智能搜索引擎市场持续「升温」。
一方面,市占率 90%以上的搜索界「一哥」谷歌正在将 Gemini 集成到搜索引擎中;
另一方面,OpenAI 也要来 AI 搜索市场分一杯羹,推出了 SearchGPT。
面对激烈的市场竞争,Perplexity 似乎并没有在巨头前后夹击下流失掉大量用户,反而迎来新一轮用户使用量的猛增。
一个月 2.5 亿回答量
在 ChatGPT 推出前三个月,前 OpenAI 研究科学家 Aravind Srinivas 创立了 Perplexity,定位 AI 搜索引擎,使用从网络(包括新闻网站)实时提取的信息。
作为一家初创公司,为了与规模更大、起步更早的对手竞争,Perplexity 即将完成一轮 2.5 亿的美元投资,投资方包括软银 Vision Fund 2,其估值从 4 月份的 10 亿美元增至 30 亿美元。
现有投资者包括英伟达和亚马逊创始人 Jeff Bezos,以及 AI 圈的大佬们,比如 Andrej Karpathy 和 Yann LeCun。
除了投资者的看好,Perplexity 自今年年初以来的月收入和使用量也暴涨了 7 倍。
据公司内部人士透露,Perplexity 今年年初的年化收入还是 500 万美元(年化收入指根据最近一个月的销售额计算的全年收入),但目前收入预期已超过 3500 万美元。
据统计,上个月 Perplexity 搜索引擎回答了大约 2.5 亿个问题,而 2023 年全年查询量才有 5 亿,一个月已经完成了去年半年的 KPI。
暴增的走势凸显了 Perplexity 是继 ChatGPT 之后,又一个增速最快的生成式 AI 应用程序,尽管 Perplexity 的数据收集技术存在一些争议。
Perplexity 的增长也表明了人们越来越倾向于使用人工智能技术的搜索引擎 —— 无论是 Google、OpenAI 还是 Perplexity 的产品。
将人工智能融入互联网搜索不仅会革新搜索新方式,而且可能会引领用户搜索习惯的改变。
核心竞争力:专注与速度
瞄准成为搜索领域领导者的目标,「养成系」Perplexity 面临着巨大的挑战。
尽管增速极快,但 Perplexity 仍远远落后于市场领导者谷歌。
谷歌作为搜索引擎巨头,多年来一直主导市场,独占全球市场份额超过 90%,每天处理约 85 亿次查询。
并且,谷歌拥有巨大的财力和海量数据,能够不断提升自身的 AI 搜索能力。
在解决了初入市场的问题之后,谷歌多模态 Gemini 模型已经位列基准测试的榜首。
然而,在 Perplexity CEO Aravind Srinivas 看来,Perplexity 的目的不是取代谷歌,而是在做谷歌看不上的事情。
并且,作为一个「答案引擎」,正如他们首页 slogen 所说,Perplexity 是「知识的起点」。
Perplexity 并不想再做一个新的谷歌,而是想改变我们在互联网上寻找答案的方式。
Perplexity 核心目标和定位是满足用户的好奇心,让用户得到自己想要的答案。
用户不在乎 Perplexity 是不是有最强大的模型。他们只关心是否得到好的答案。
Perplexity 首席商务官 Dmitry Shevelenko 表示,「归根结底,搜索领域的小玩家有两个优势:速度和专注力。」
「Perplexity 团队只考虑一件事:如何让用户的问题能够迅速得到解答,激烈的竞争使我们更加专注于这一点。」
坚定了自己的定位和目标,Perplexity 并没有被来势汹汹的科技巨头公司的竞争吓倒。
OpenAI 业务非常杂,并不是做搜索起家的,因此 OpenAI 并不专注于通过高质量的消息来源来回答用户搜索的问题。
而 Perplexity 专注搜索赛道,这就是为什么 SearchGPT 的初步反馈表明,它与 Perplexity 相比,并没有占据有利地位。
转向广告收入
目前为止,Perplexity 的收入主要来自消费者和企业订阅,最近 Perplexity 在官网宣布,将在下个月底之前在其平台上引入广告。
Shevelenko 表示,每篇赞助文章中,Perplexity 都会与新闻出版商分享「两位数」的收入百分比,并且他们已与《时代》杂志、《明镜周刊》和《财富》杂志等公司签署了协议。
作为该计划的一部分,出版商还将获得 Perplexity API 的访问权限,可用于创建定制的「答案引擎」和「企业专业版」账户。
此外,Perplexity 还将为以上出版商的所有员工,提供一年的企业专业版产品使用权,具有增强型数据隐私和安全等功能。
自从推出合作以来的两周内,已有 50 家出版商要求加入该计划,Perplexity 也希望包含尽可能广泛的网站。
然而,在宣布最近与出版商的合作之前,Perplexity 在 6 月份曾被《福布斯》和《连线》等媒体指控抄袭。
这些公司批评 Perplexity,在没有明确引用原链接的情况下复制内容,并在明确阻止爬虫的网站上抓取信息。
Perplexity 随后对其用户界面进行了更改,使引文更加突出,并采取措施确保响应界面内容不会是抓取其他网站信息的「大杂烩」。
为了让 Perplexity 成为有竞争力的搜索引擎,用良好的商业模式来保持运作是非常必要的。
从长远角度来看,根据 Perplexity 的定位和公司具体情况,收入共享是比一次性付款更有效的方式。但 OpenAI 采用的却是一次性付款的方案。
另外,Perplexity 与谷歌和 OpenAI 还有一个不同点:Perplexity 并不构建自己的 AI 大模型。
相反,它从 OpenAI 等公司获得了使用 AI 系统的许可。
与许多潜在的谷歌竞争对手一样,Perplexity 的搜索引擎最初由微软 Bing 网络索引的许可版本提供支持,但后来不再使用 Bing 作为核心系统。
虽然使用了来自各种引擎的技术支持,但 Perplexity 始终拥有自己专有的搜索索引和排名系统。
今年早些时候,一位 Perplexity 员工表示,与谷歌等传统搜索引擎相比,Perplexity 具有更加专业和可靠的信息源,更加适配新闻界和学术界的搜索需求。
用来路不清的垃圾信息训练只能得出大量的垃圾信息,这一直是困扰大部分公司的一个问题,因此在训练模型时需要使用更多种数据来源。
不过,也有人提出意见,引入广告可能会吓退用户,用户会怀疑搜索环境和搜索结果是否值得信任,广告会使网页看上去不那么专业和靠谱。
参考资料:
https://the-decoder.com/perplexity-answers-250-million-questions-a-month-showing-growing-appetite-for-ai-powered-search/
本文来自微信公众号:微信公众号(ID:null),作者:新智元
广告声明:文内含有的对外跳转链接(包括不限于超链接、二维码、口令等形式),用于传递更多信息,节省甄选时间,结果仅供参考,IT之家所有文章均包含本声明。
本文由LinkNemo爬虫[Echo]采集自[https://www.ithome.com/0/788/936.htm]