10 月 16 日,因将模型检测技术发展为一张高效的验证方法而获得 2007 年图灵奖的 Allen Emerson 永远离开了我们。
图灵奖得主、形式化研究方法的巨擘 Allen Emerson,刚刚不幸去世。
Ernest Allen Emerson II,1954 年 6 月 2 日-2024 年 10 月 16 日2007 年,他与 Edmund Clarke 和 Joseph Sifakis 一起,因将模型检测技术(Model Checking)发展为一种高效的验证技术,并被硬件和软件行业广泛采用,而获得图灵奖。
除了图灵奖,Emerson 还与 Randal Bryant、Clarke 和 Kenneth L. McMillan 一起获得了 1998 年的 ACM Paris Kanellakis 奖,以表彰他们在开发符号模型检测方面的贡献。
授奖理由如下:
「他们发明了符号模型检测,这是一种正式检查系统设计的方法,在计算机硬件行业得到广泛使用,并且在软件验证和其他领域也开始显示出重要的应用前景。」
他对时序逻辑和模态逻辑的贡献,包括引入计算树逻辑(CTL)及其扩展 CTL*,这些技术被用于并发系统的验证。
此外,他还与其他研究者一起开发了符号模型检测,用于解决许多模型检测算法中出现的组合爆炸问题,因此获得了广泛认可。
生平
Allen Emerson 出生于美国得克萨斯州达拉斯,从小便对科学、数学话题非常感兴趣。
在上公立学校之前的几年里,他自学了微积分。
在高中时期,Emerson 学习了一门计算机编程课,并学习了 GE Mark I 分时系统的基础知识。
随后,他又自学了 BASIC、Fortran 和 ALGO 60 编程语言,并在 Burroughs B5500 大型计算机上运行了程序。
1976 年,Emerson 在得克萨斯大学奥斯汀分校获得了数学学士学位。
他继续在哈佛大学研究生院学习,并于 1981 年获得了应用数学(计算机科学)博士学位。
此后不久,他便以教员的身份,加入了得克萨斯大学奥斯汀分校,并一直在此任教。此后担任荣休教授和荣休校董事主席。
4 年前的采访中,Emerson 透露了自己转而从事计算机科学的原因。
他对建立程序正确性的形式化方法的兴趣,可以追溯到大学时期。
并从 Tony Hoare 在 ACM 上发表的一篇题为「Proof of Program: Find」论文中受到了启发。
论文地址: https://dl.acm.org/ doi / pdf/10.1145/362452.362489另外,还有一个启发性因素是 Zohar Manna 在得克萨斯大学发表的演讲 —— 不动点和 Tarski-Knaster 定理。
Emerson 还对 J. W. De Bakker、W. P De Roever 和 Edsger W. Dijkstra 关于谓词 Transformer 的工作感兴趣。
模型检测
20 世纪 80 年代初,Emerson 与他的博士导师 Edmund M. Clarke 共同开发了验证有限状态系统对形式规范的技术。
他们创立了一种自动化质量保证方法的技术概念,该方法检查一个名义上有限状态并发系统是否提供其规范的模型(即满足其规范)。
他们为这个概念创造了「模型检测」这个术语,在欧洲,Joseph Sifakis 独立发现了类似的想法。
这里「模型」一词的含义与数理逻辑中模型理论的用法相符:系统被称为规范的模型。
这种模型检测方法具有几个理想的特点:
是完全自动化和算法化的,因为它需要对程序的状态空间进行系统的搜索;
精确且富有表现力,具有正式定义的规范逻辑,计算树逻辑(CTL),可以捕获各种感兴趣的正确性属性;
高效,运行时间在输入系统和规范的大小上是多项式的,这部分归功于这种特殊的逻辑;
非常适合推理关于并发程序,对于这些程序,传统的质量保证方法已被证明大多无效;
从一开始就被设计为提供一个实用的验证方法的基础。
Emerson 在模型检测领域的工作主要包括两个方面:一是开发了早期且有影响力的时序逻辑,用于描述系统规范;二是提出了减少状态空间爆炸的技术。
可以说,无论是制定广泛使用的灵活和富有表现力的规范逻辑,还是相关的模型检测算法,Emerson 都做出了开创性贡献。
强大的计算树逻辑以及不动点逻辑的表现力在理论和实践中,都具有基础性的作用。
甚至,表现力比推理方法的效率更为基本:如果重要的正确性属性甚至无法表达,那么逻辑对于程序验证是无用的。
Emerson 开发的许多逻辑工具,都是大多数工业规范逻辑和相关模型检测工具的核心。
因此,这些逻辑已被纳入几个著名的商业框架(例如 IBM Sugar)和规范的工程标准(例如 Accellera-IEEE 属性规范逻辑,IBM 属性规范逻辑 / Sugar)。
最初的论文描述了模型检测的基本原理。然而,它和所有后续的模型检测器都必须应对效率问题。
直观地说就是,问题在于小程序可能具有极大的状态数量,即包括数据值和位置计数器的程序变量的配置。
早期的模型检测器通常会计算程序的每一个可能状态。这可能导致系统状态图大小的组合爆炸,称为状态爆炸。
例如,一个具有 50 个相似进程的并发系统,每个进程仅有 10 个本地状态,可能拥有全局状态的个数是一个天文数字。
随着领域的进步,研究者开发出许多强大的技术来缓解状态爆炸,通常基于简化或缩小状态图的表示。
因此,适合模型检测的系统规模多年来大幅增加。虽然状态爆炸尚未完全被消除,但对于许多应用来说,它已在很大程度上得到控制。
避免组合爆炸
正如 A 图灵奖长篇引文中所指出的:「模型检测的发展使其能够成功应用于复杂系统,这需要开发复杂的方法来应对所谓的『状态爆炸问题』。
自 1981 年以来,通过现在已经非常庞大的国际研究社区,在这个问题上取得了巨大进展。因此,许多主要的硬件和软件公司现在在实践中使用模型检测。其应用实例包括超大规模集成电路(VLSI 电路)、通信协议、软件设备驱动程序、实时嵌入式系统和安全算法的验证。」
在大多数情况下,系统规模占主导地位,即使是线性时序逻辑中,小规范的指数爆炸也是可以容忍的。但在其他情况下,规范很大,导致不可行的显著(指数或更糟)爆炸。
Emerson 的工作解决了系统规模和规范规模的效率问题。使用 CTL 等逻辑的一个优势是模型检测的成本在规范规模上是线性的。
Emerson 还在限制状态爆炸的技术方面,取得了极具创新和影响深远的进展。
其中一项技术利用了系统中许多相似子组件的对称性所固有的冗余。这使得大型系统可以转换为更小的系统,从而显著提高模型检测器的速度和容量。对称性简化允许使用指数减少的模型来推理大型模型。许多模型检测工具都包含对称性简化,包括 IBM 的 Rulebase。
Emerson 还在将简化与其他应对状态爆炸的方法结合方面发挥了先锋作用,例如将对称性简化与符号模型表示结合,或将对称性简化与部分顺序简化结合。
Emerson 的另一项工作,是对某些模型检测方法的关键组成部分进行研究。这涉及应用不动点逻辑来检查无限对象上的自动机的非空性,并计算开放系统与其环境之间游戏的获胜策略。这些应用于多智能体系统的模型检测。
另一种方法解决了参数化模型检测问题的许多重要情况,其中对于所有 n,必须为由 n 个子组件组成的系统建立正确性。
Emerson 使用这些技术以算法方式验证了摩托罗拉的无限长汽车数据协议,并验证了常见缓存协议的任意大型系统。
对于 Allen Emerson 的离去,他的朋友表示深切的悼念。
「Allen,一路走好。真的很想念你的建议和洞察力。」
参考资料:
https://amturing.acm.org/award_winners/emerson_1671460.cfm
https://en.wikipedia.org/wiki/E._Allen_Emerson
广告声明:文内含有的对外跳转链接(包括不限于超链接、二维码、口令等形式),用于传递更多信息,节省甄选时间,结果仅供参考,IT之家所有文章均包含本声明。
本文由LinkNemo爬虫[Echo]采集自[https://www.ithome.com/0/803/145.htm]