Echo

Echo 关注TA

大家好,我是Echo!

Echo

Echo

关注TA

大家好,我是Echo!

  •  普罗旺斯
  • 自由职业
  • 写了309,747,308字

该文章投稿至Nemo社区   资讯  板块 复制链接


守望先锋诉英雄枪战、枪战前线抄袭,一审获赔近400万元

发布于 2019/11/13 20:25 562浏览 0回复 767

IT之家11月13日消息 今日,据上海浦东法院官方微信公众号消息,暴雪娱乐有限公司(以下简称为“暴雪公司”)、上海网之易网络科技发展有限公司(以下简称为“网之易公司”)起诉广州四三九九信息科技有限公司手游《英雄枪战》与页游《枪战前线》侵犯《守望先锋》著作权一案现已一审宣判。

上海浦东法院公布的案件详情显示,暴雪公司和网之易公司发现,《英雄枪战》和《枪战前线》在未经许可的情况下,大量抄袭、使用《守望先锋》游戏元素,包括玩法和模式、胜负条件、人物设计与特色、游戏界面、战斗地图等,构成著作权侵权。

▲《守望先锋》(左侧)与《枪战前线》(右侧)单幅地图画面比对节选 |图源:上海浦东法院

上海浦东法院经审理后认为,与其他类型的网络游戏不同,在以快节奏为特点的第一人称视角即时射击游戏中,玩家追求的是完美的配合,精准的打击,高效的取胜。一旦进入游戏,英雄人物的美术形象、建筑物的外观造型、色彩的运用等等有美学效果的外部呈现均被淡化和抽离,而地图的行进路线、进出口位置的设计、射击点和隐藏点的位置选择、所选人物的技能在当局战斗中的优势和缺陷、自己和队友的人物选择搭配、对方人物的选择搭配以及血包的摆放等游戏设计要素则被凸显,恰恰是这些要素构成了对游戏规则的具体表达。

最终,上海浦东法院对两案作出一审判决:经比对,《英雄枪战》和《枪战前线》在上述要素方面与《守望先锋》构成实质性相似,侵犯了《守望先锋》游戏整体画面享有的著作权。关于赔偿责任,由于权利人损失难以计算,而被告提交的收入情况表明,《英雄枪战》的收入已远超原告主张的诉请标的额,因此对原告主张的300万元经济损失及合理费用予以全额支持。《枪战前线》已于2017年7月14日停止运营,法院综合酌定该案赔偿额为50万元,对原告主张的律师费、公证费等47余万元合理费用亦予以全额支持。


本文由LinkNemo爬虫[Echo]采集自[https://www.ithome.com/0/456/771.htm]

本文标签
 {{tag}}
点了个评