Echo

Echo 关注TA

大家好,我是Echo!

Echo

Echo

关注TA

大家好,我是Echo!

  •  普罗旺斯
  • 自由职业
  • 写了309,858,547字

该文章投稿至Nemo社区   资讯  板块 复制链接


号称“同级最强”的天玑 820 来了,这次联发科“能成”吗

发布于 2020/05/18 23:30 461浏览 0回复 2,714

2020 年被普遍认为是 5G 开始走入普及阶段的一年,不只是手机厂商,对于产业链上下游所有相关企业来说,都是一个非常重要的时间节点。在这轮新技术更迭中,抓住机遇的「人」很有可能实现「弯道超车」,相反也免不了有些品牌会就此退出历史舞台。

至少目前来看,联发科属于前者。进入到 2020 年之后,他们明显加快了产品更新换代的节奏,继 5 月 12 日正式发布全新一代旗舰级 5G 芯片天玑 1000Plus 之后,现在其又带来了中高端定位的天玑 820 5G 芯片,下面一起来了解下。

中端最强?

对于天玑 820,发布会上官方打出了「综合表现堪称同级最强」的标语。

和不久前发布的天玑 1000Plus 一样,天玑 820 也采用了台积电 7nm 制作工艺,CPU 部分为「4+4」架构设计,其中包括 4 个主频为 2.6GHz 的 Cortex-A76 大核以及 4 个主频为 2.0GHz 的 Cortex-A55 高能效核心,Mali G57 MC5 GPU。

根据官方公布的数据,天玑 820 的多核性能比骁龙 765G 高 37% 左右。另外借助搭载的独立 AI 处理器 APU3.0,它的苏黎世 AI 跑分也大幅领先于骁龙 765G(大概 3 倍)。

发布会前我们抢先体验了将首发搭载天玑 820 的 Redmi 10X,并且利用安兔兔和 Geekbench 5 两款软件对其进行了跑分测试,就结果来看,天玑 820 的安兔兔跑分为 408529 分,Geekbench 5 单核成绩为 641 分,多核 2538 分。

随后安兔兔官方也放出了最新安卓手机 SoC 性能天梯图,横向对比,它和麒麟 985 处于同一档,领先于高通 845、麒麟 820 以及高通 765G 芯片,单就跑分而言,天玑 820 是现阶段中端 5G SoC 中最为强劲的一个,这次联发科依旧没有令人失望。

性能之外,天玑 820 在其它方面也做了比较有针对性的升级处理。

5G 相关,它支持 NSA 和 SA 两种组网方式、5G+5G 双卡双待以及 5G 双载波聚合。双模 5G 这件事情去年大家讨论的比较多,不过随着几家芯片厂商纷纷推出新一代 5G 基带,进入到 2020 年之后这部分的争议也基本停歇了,这里简单来说下 5G 双载波聚合。

理论上,支持单载波的 5G 手机只能接入一个 5G 频段,而支持双载波聚合的 5G 手机则可以同时接入两个 5G 频段,所带来的直接好处是能够通过频段切换的方式保证 5G 网络的连接稳定性,另外也可以为手机带来比单载波 5G 手机更快的上行/下载速度。

值得一提的是,针对 5G 时代手机能耗不容易控制的问题,联发科在天玑 820 身上引入了 MediaTek 5G UltraSave 省电技术,官方称借助该技术,其最多可以降低 50% 的 5G 功耗。当然,具体到每款手机上这个数字或有所区别,还是要看各家厂商具体调校。

除了以上我们提到的这些,天玑 820 一个很大的升级点在于加入了借助 MediaTek MiraVision 画质引擎实现了对高刷新率屏幕的支持,不过需要注意的是,其只支持到了 120Hz,而早几天发布的天玑 1000Plus 则支持 144Hz,这也为接下来的中端 5G 手机定下了一个基调。

这次能成吗?

每一次联发科发布全新的芯片平台都会吸引到众多关注度,但一个现实的情况是,过去两年里联发科相对主要竞争对手高通以及海思而言,装机量确实并不理想。以去年十一月份发布的天玑 1000 为例,尽管大家的呼声很高,但最终也并没有能够落地到产品端。

「MTK Yes」后边是以感叹号还是问号结尾,是由多方面因素来决定的。在这件事情上我们可以从两个大的维度上来看,其一是本身硬实力,另外也离不开大环境支持。

硬实力方面,上一部分我们也讲到了,无论是官方公布的数据还是我们实测下来的跑分成绩,天玑 820 在与目前一众中端 5G 芯片的竞争中都占据一定优势,换句话说,将这颗芯片用于 5G 终端产品上完全没有问题,这也可以打消一部分手机厂商对于性能表现的担忧。

在评估一款芯片是否足够出色的时候,性能固然重要,但显然并非全部。当品牌力相对其它竞争对手相对处于下风想要实现赶上或者超越的时候,往往市场大环境也是不可忽略的一个重要因素。对于联发科而言,现在恰恰是一个很好的机会。

了解手机行业的朋友应该知道,抛开尚未正式有真机落地的天玑 820,目前市面上主流的中端 5G 芯片大概有三款,分别为骁龙 765G、麒麟 820 以及三星和 vivo 联合研发的 Exynos 980,其中麒麟 820 只有华为系在用,而 Exynos 980 则是 vivo 在用。

从某种角度上来说,留给其它手机厂商可用的 5G 中端芯片只有骁龙 765G。但结合以往我们的测试数据来看,骁龙 765G 的实际表现确实并不尽如人意,和 8 系列旗舰骁龙 865 之间形成了一个性能「真空地带」,尽管前不久骁龙 768G 被推向市场,也依旧很难弥补这个空档。

这也为联发科天玑 820 留下了足够的生存空间(对于麒麟 820 也同样如此),它的到来不仅为厂商们提升中端 5G 手机性能提供了不错的可选项,也让联发科切入 5G 市场变得相对更加容易,可以说这次「发哥」掐点非常精准。

自身不错的硬实力表现和对手留出市场「空白」之外,今年联发科在市场策略上所做出的改变其实也是显而易见的,从联合 iQOO 首发天玑 1000+ 到再次携手 Redmi 将天玑 820 推向市场,和大厂进行深度合作意味着天玑的装机量将会有一定程度上的保证。

显然,装机量对于芯片厂商来讲是一切的前提,纸面数据再强终究需要落地到产品端去做验证,只有拥有足够的装机量,才有机会获得厂商以及市场的认可,从而实现良性循环。

总的来说,无论是自身技术水准还是外部市场环境,2020 年都是联发科非常有机会取得突破的一年,经历了过去几年的不如意之后,这次大概率「能成」。

5G 的普及需要共同来完成

文章开头我们也提到,今年是 5G 进入到普及阶段的一年,但想要加快这个进程显然并非一件容易的事情,需要更多厂商一起来完成。从行业发展的角度出发,联发科重新回归到大舞台无疑将会成为推动 5G 手机向大众化迈进的速度。

至于未来联发科的市场表现如何还是要时间来验证,但对于手机厂商以及像你我这样的普通大众消费者来说,这家曾经在 4G 时代取得过不错战绩的芯片厂商可以重整旗鼓,无论如何都不是一件坏事,毕竟,行业的进步离不开竞争。


本文由LinkNemo爬虫[Echo]采集自[https://www.ithome.com/0/487/864.htm]

本文标签
 {{tag}}
点了个评