当 A14 仿生芯片跑分曝光时，人们认为与 A13 仿生相比，新芯片不会带来明显的性能提升。不过在与骁龙 865，骁龙 865 Plus 和 Exynos 990 等竞争对手相比，A14 依然处于舒适的领先地位，在 GPU 上的得分也更高。

在 Geekbench 的跑分结果出炉之后不久，A14 仿生的 Metal 得分也突然出现了。Metal 测试看重的是芯片的 GPU 能力，从跑分的情况来看，苹果的最新 SoC 领先于迄今为止苹果发布的所有定制芯片，包括为 2018 年和 2020 年 iPad Pro 机型量身定制的芯片。 9to5Mac 提供了这些分数的比较，接下来不妨看看：

• A14 仿生(iPad Air 4): 12571

• A12Z 仿生 (2020 iPad Pro): 11665

• A12X 仿生 (2018 iPad Pro): 10860

• A13 仿生 (iPhone 11): 7308

• A12 仿生 (iPad Air 3): 5242

如上所见，A14 和A13 在得分上存在巨大差异，这令人颇为意外，因为在苹果展示 iPad Air 4 的过程中，该公司仅提供了与 A12 的比较，而不是 A13 的比较。

对于 A14 的实际表现，还是需要等到 iPad Air 4 上市后才能下定论。