2 月 19 日 12 点 00 分，米聊停止服务。

仅仅一周，正式关停的米聊又重现出现在大家眼前。

但这似乎并不意外，也早在雷军的远见之中。

本网注意到，在米聊正式关停的当天，雷军就发起了微博话题 “雷军对话米粉”，向米粉征集意见和建议。

截止目前，该话题阅读量高达 1.4 亿，讨论度也高达 1.3 亿。

值得注意的是，在回复米粉 “泡菜海妖”的建议时，雷军提到：“过去几年，我们的米粉活动和沟通的确做得不够好。2021 年，我们将推出全新的米粉互动 App，系统性地统筹全集团米粉事务。”

此外，针对众多米粉对于小米远程协助功能的喜爱，2 月 8 日，MIUI 官方公众号宣布远程协助将回归小米通话，在春节期间为用户提供便利。

这一切似乎都在宣示米聊或许正在以另一种方式重生。

新米聊将对标 Clubhouse

2 月 26 日晚间消息，米聊团队发布题为《米聊，重新出发》的公告。称新 “米聊”再次上线，其全新定位是一个面向专业人士的语音聊天 App。

值得注意的是，这是一个全新的产品。新「米聊」并没有和原先的米聊共用账号和数据，而是采取小范围的邀请内测，没有收到邀请的用户可以先注册一个新的专属账号，新米聊将为你保留该账号直到收到邀请。

“在这里，你可以听到各行业专业人士的分享和见解，也可以举手参与分享；同时还可以创建自己感兴趣的话题，与朋友和同行一起交流、碰撞想法。”

页面显示，新「米聊」是一个面向专业人士的语音聊天 App，其 slogan 是 “聊得来才聊，发言就举手”，目前 Android 版和 iOS 版均已推出，不过 App 仍处于内测阶段，需要邀请码才能注册。

有细心的网友发现，新「米聊」在米聊官宣关停之日就在应用商店上线了，当时该 App 名为 “举手”，直到 13 个小时前，这款软件才正式更新为新「米聊」。

不过目前，新「米聊」产品处于非常早期阶段，即使你拥有新 “米聊”App 邀请码，但不是员工注册在案的手机，也无法正常登录。

同时，本网也了解到，未来几天小米产品团队将会更新这款 “米聊”App，不久后会进行公测，并开放邀请更多人参与测试。

效仿 Clubhouse，新「米聊」的结局会好吗？

被马斯克带火的 Clubhouse 一瞬间成了中国互联网圈争相模仿的对象。

本网了解到，截止目前，映客旗下 “对话吧”、小程序 Clubhorse、鲸准旗下的 Capital Coffee、小砖科技旗下 “Now”在内，数款类 Clubhouse 实时语音交流产品（功能）已开启测试并逐步上线，另外还有数十个团队的产品正在等待公测。

一场争夺中国版 Clubhouse 头衔的竞赛正一触即发。

而在这一众 “模仿者”中，已经有学徒败下阵来。

2 月 10 日，映客旗下的 “对话吧”App 正式在安卓、苹果 App Store 应用商店上线，同时也是 App Clubhouse 之后的第一款中国版产品，其产品形态、使用功能和 Clubhouse 没有太大差别。

2 月 20 日晚，映客拉上自家创始人奉佑生，以及金沙江创投董事总经理朱啸虎、昆仑万维董事长周亚辉、华兴资本董事总经理杜永波、复旦大学教授蒋昌建等，在 “对话吧”App 里率先来了一场 “试水”。

当晚，对话吧在应用商店排名及下载量迅速蹿升，但却没能复制埃隆 · 马斯克入驻 Clubhouse 带来的流量奇迹。

相反，2 月 22 日凌晨，对话吧 App 在苹果及安卓的应用商店下架，上线时间不到两周。

而映客官方对此解释道：从启动项目到最终开发完成，映客内部团队只花了四天时间。因为技术和产品形态还不够成熟，我们正在完善。

在那场直播里，周亚辉提到，Clubhouse 类产品早期的运营难度是很高的。“我特别不建议创业公司做这个产品，产品门槛很高，留存很差，创业团队会死的很难看。从抄的角度来讲，抄这个产品的创业门槛太高了。”

反观其他上线的类似 Clubhouse 的产品，仅仅十几天，国内就出现了十几款类似产品，而这些产品几乎与 Clubhouse  如出一辙，几乎对 Clubhouse 进行了像素级的抄袭。

值得一提的是，类似的产品竞速在国内并不是没有，并且最大的模仿者就是十年前的米聊和微信。

十年前，一款基于移动智能手机发开的通讯工具 KIK 掀起了一场 IM 工具之战。微信、米聊等一众产品成为了种子选手。

米聊比微信早推出一个月，在早期的用户增长和表现上占优。然而，最终米聊却成了时代落幕者，微信 “一家独大”，实在是讽刺。

此外，Clubhouse 作为语音社交产品，用户对沟通体验的稳定性要求很高。有时候，用户不是因为一个房间的对谈质量不高退出，而因为是卡顿、延时等不良体验。

据新京报此前报道，现阶段的部分国内类 Clubhouse 产品存在一定的监管漏洞。没有通过苹果 App Store 应用商店这种正常途径上架，存在录音等隐私问题。

而且，这些产品大都是在靠强客服、强运营方式人工监督，但没有用户年龄层面的管控。

“失败”过的米聊再次重新出发，除了技术问题，监管问题，环境问题之外，或许还将面临更多问题。

此外，新「米聊」的入局是否会让国内市场带来更多变局也是个迷。

但是在这高昂的成本背后，在突然激烈的市场竞争下，这些前赴后继的模仿者，新「米聊」算是一个强有力的竞争者了，或许，我们可以期待下新「米聊」的终局了。

最后一问：

你对火速重生的新「米聊」还有哪些意见和建议？

本文由LinkNemo爬虫[Echo]采集自[https://www.ithome.com/0/537/135.htm]