“从此，中国移动互联网将分为鸿蒙之前和鸿蒙之后。”
鸿蒙 2.0 发布之后，一句不经意的评价，道出了外界对鸿蒙的期待。
在“缺芯少魂”的中国，自主创新、国产替代变得越来越紧迫，而鸿蒙操作系统的出现，似乎给了大家以希望。
任正非也曾在内部备忘录里呼吁公司员工“敢于在软件领域引领世界”，“该领域的未来发展方面，将拥有更大的独立性和自主性”。任正非称华为应该专注于构建诸如鸿蒙操作系统、人工智能开源框架 Mindspore 等软件生态系统。
虽然华为人一再表示鸿蒙不是因为“不能使用安卓”而生，但确实是因此而提前从“备胎”转正。
2019 年 5 月 16 日，华为被列入“实体清单”，同年 8 月 9 日，华为开发者大会上，余承东宣布正式推出鸿蒙操作系统，并宣布这是世界上第一个面向全场景微内核的分布式 OS，支持开源。
2020 年 9 月，华为鸿蒙操作系统升级至 2.0，华为带来了分布式软总线、分布式数据管理、分布式安全等分布式能力的全面升级，并于当年 12 月正式发布面向手机开发者 Beta 版本。
2021 年 3 月底，华为发布鸿蒙 Beta3.0 版本；5 月 25 日华为原 EMUI 官微也更名为了 HarmonyOS，并且放出了鸿蒙开机画面的视频。从开机画面可以发现，“Powered by Android”的字样已经变成了“HarmonyOS”。
直到今天，华为发布鸿蒙 OS 2.0，这意味着搭载鸿蒙的手机正式商用，这也意味着华为正式动了谷歌安卓“奶酪”。
可以看到，华为正在倾尽全力加快鸿蒙操作系统的发展步伐。王成录表示，“越是艰难的时刻，越要坚持投入研发。”
据王成录透露，其负责的消费者软件部，每年研发预算为 30 亿至 40 亿元。
生态决定成败：16% 生死线如何跨越
实际上，做到技术领先并不难，难得是构建生态系统。
华为消费者业务软件部总裁、鸿蒙操作系统负责人王成录也如此认为道：“生态建设是非常困难的事情，生态与技术相比，难度不是一个量级的，操作系统也不仅仅只有技术这么简单。”
这也是为何曾经那么多大厂奋力一搏，均以失败而告终的原因。比如黑莓的 BlackBerry OS、微软的 WindowsPhone、三星的 Tizen、阿里云 OS（后更名为 YunOS）等均铩羽而归。
“对于一个生态来讲，特别是操作系统这类底层平台软件使用数量、市场占有率是它能否活下来、能否成功的最核心因素。”华为消费者业务 AI 与智慧全场景业务部副总裁杨海松在接受媒体采访时曾表示。
杨海松提到了一个关键数据“16%”。“16% 的市占率是一个生死线。只有苹果和 Google 持续在 16% 这条生死线的上面。”
为了迈过这条生死线，华为就需要实现搭载鸿蒙系统的设备数量达到 3 亿部。这也是为何今年华为高层包括轮值董事长一直在强调的，华为今年年底要实现搭载鸿蒙操作系统的设备数量将达 3 亿台，其中华为 1+8 设备超过 2 亿台，面向第三方合作伙伴的各类终端设备数量超过 1 亿台。
理想很丰满，3 亿设备数量的搭载目标能否完成不得而知。即使完成了，未来能否在第三方手机厂商搭载才是关键。毕竟“1+8+N”当中，“1”（手机）是频率使用最高也最为关键的入口，是操作系统无法绕过的环节。
首先，从华为自身品牌来看，由于美国芯片的限制，华为手机已经很难延续。根据第三方报告显示，2021 年 Q1 华为手机出货量出现了暴跌，目前全球市场占有率仅剩下 4%。从曾经的全球第二直接掉到了“Others”行业列。
国泰君安根据 IDC 给出的数据测算，目前华为在网智能手机数约为 6.6 亿台，同期全球在网智能手机数约为 44.1 亿台，华为的存量手机全球市占率约为 15%；假设智能可穿戴设备的替换周期一样（30-33 个月），华为的可穿戴设备目前全球存量余额额为 9200 万个，市占率约为 8.69%；考虑到部分老旧机型可能无法升级鸿蒙系统，华为目前只靠自有设备在全球范围内达到 16% 渗透率的生态目标压力较大。
其次，从第三方手机品牌来看，目前尚未有厂商表态采用鸿蒙系统。荣耀 CEO 赵明也在近期采访时明确表示，目前还是会采用安卓系统，未来是否会采用鸿蒙系统，还要取决于整个生态系统本身的发展情况。
而在日前谷歌 I/O 大会上，谷歌发布了 Android 12 的 Beta（测试）版，小米、OPPO、vivo、联想、TCL、中兴以及传音控股等纷纷宣布首批适配 Android 12 Beta 版。
“第三方手机厂商均有基于安卓的自有系统，消费者操作习惯已经养成，不太可能冒险切换到鸿蒙系统；另外，其他厂商也不太可能将脖子交给华为。除非被强制要求。”某手机厂商人士如此表示道。
“第三方手机是哪家厂商以及具体什么时候能上 HarmonyOS 系统，完全取决于厂商的自己商业考量”华为方面如此表示。
由此可见，16% 的市占率任重道远。
除此之外，从开发者角度来看，鸿蒙与安卓和 iOS 还存在较大差距。
据了解，安卓系统有超过 2000 万开发者，iOS 则有超过 2400 万开发者，而鸿蒙生态的开发者数量还只是数百万名。
“我感觉周围的开发者对鸿蒙还是比较认可的。但也谈不上特别’感冒’，毕竟目前来看更像是 ASOP 的套壳。”一位开发者如此说道。
对于“鸿蒙是不是安卓换个壳”的问题，王成录曾经做过解释：“并不是所有 Android 代码都是 Google 开发的，绝大部分代码来自开源社区。鸿蒙也会吸收社区的优秀技术和代码，用了 AOSP（Android 开源项目）的开源代码，就判断鸿蒙是 Android 换了皮，说明这类吐槽者没有太准确理解什么是开源。”
据其透露，今年 10 月份鸿蒙第三阶段的开源代码会上线，来自 ASOP 社区的，由 Google 贡献的代码几乎没有了。
华为官方信息显示，华为正在与全球排名前 200 的 App 厂商沟通合作，共同开发跨终端设备的应用。
不是安卓，不是 iOS，鸿蒙野心更大
其实，在广大网友一再将鸿蒙与谷歌安卓进行比较的时候，华为却在不断强调，鸿蒙系统不是安卓，也不是 iOS，而是一个跨所有设备的操作系统。
任正非也曾表示，“鸿蒙系统并不是像大家想象那样用在手机中，做这个系统的时候并不是想替代谷歌的。我们是为了万物互联、将来走向智能社会所做的一个操作系统。”
“华为绝不会再做一个安卓或者再做一个 iOS，如果再做一个一样的智能终端的操作系统，没有价值。鸿蒙操作系统是全栈模块化的设计，不论是纵向、横向，完全进行解耦。”王成录提到。
鸿蒙系统是一款全新的基于微内核的、面向全场景的分布式操作系统，能够同时满足全场景流畅体验、架构级可信安全、跨终端无缝协同以及一次开发多终端部署的要求。
王成录在近期接受媒体采访时也再次诠释了做鸿蒙系统的初衷。他认为，今天所有的连接都是浅连接，未来是万物互联的时代，希望一套系统就能够解决所有硬件设备的装载系统问题。
“如果每个硬件都装不同的系统，就会像人和人之间讲不同语言一样，非常难沟通。如果所有智能硬件用一套系统，就具备了让所有智能硬件方便沟通的基础”。鸿蒙操作系统就是试图解决这一问题。
因此，华为团队从设计的第一天起，就对鸿蒙操作系统做了全栈的解耦，把庞大的系统拆解成非常小的颗粒度，根据不同设备的硬件能力去组合拼装。这样无论是 GB 级内存的设备，比如手机、平板，还是 KB 级内存的设备，比如门锁、微波炉等等，都可以用最新版本的鸿蒙操作系统。
在发布会上，王成录特意提到了此次发布的鸿蒙 OS2.0，是首个基于开放原子开源基金会合作的发行版。“我们也知道，只有基于开放的方式来做，鸿蒙生态才有成功的可能。”王成录表示。
据了解，开放原子开源基金会是由民政部登记、工业和信息化部主管的基金会。去年（2020 年）华为已经将 OpenHarmony 捐赠给了开放原子开源基金会进行开源孵化，这意味着第三方设备厂商可随时调取这一开源代码进行修改和改造。与谷歌安卓的开放有异曲同工之处。
方正证券科技 & 电子陈杭认为，鸿蒙短期决定了华为能否通过鸿蒙实现硬件业务残缺的软件延续；中期决定了，华为能否建立横跨人车、人居场景的 AIoT 生态；长期决定了华为能否在异构计算时代中取得第四张操作系统入场券。
鸿蒙 VS 谷歌 Fuchsia，谁才是未来？
正如上文提到的，鸿蒙生态系统生而不是对标谷歌安卓，而是谷歌的 Fuchsia。
实际上，在鸿蒙操作系统正式发布的同一年（2019 年）6 月份，谷歌面向未来的新一代操作系统 Fuchsia 官方开发者网站上线，展示了相关技术文档，以便开发者更好的参与到开发过程中。
根据谷歌高管透露的 Fuchsia OS 一些细节：采用自研的微内核 Zircon、开源、是一个从 IoT 到 PC 端全平台支持的跨设备操作系统。
据了解，Fuchsia OS 的核心独立于硬件规格，使用模块化方法，这意味着它将不再是一大堆代码，而是将其分割成多个构建块或“包”，制造商能够根据设备选择 Fuchsia 的功能。
对于谷歌 Fuchsia OS 在设计理念上与鸿蒙 OS 的相似性，王成录是赞同的，他向网易科技表示“所见略同”。
在华为内部对鸿蒙操作系统以及生态加紧建设的同时，谷歌的 Fuchsia OS 也正在不断向前推进。今年（2021 年）5 月份，谷歌终于向市场推出了 Fuchsia OS：从 Nest Hub 开始，谷歌的操作系统可以在实际的消费类设备上运行了。
同样，谷歌 Fuchsia OS 落地也需要硬件厂商的配合。不过在手机终端支持上，谷歌 Fuchsia 似乎已有动作，据透露，三星已经开始与谷歌合作开发该项目，很多人猜测 Fuchsia OS 未来可能会全面取代 Android，而三星可能会成为最先改用 Fuchsia OS 的手机厂商。
同样都是面向下一代万物互联社会的操作系统，鸿蒙 OS 和谷歌 Fuchsia 谁才是未来？
我们拭目以待。
本文由LinkNemo爬虫[Echo]采集自[https://www.ithome.com/0/555/163.htm]
