关于下一代iPhone，各种说法很多。到目前为止，基本上还没有一个清晰且完整的新一代iPhone形象被勾勒出来，甚至，目前连下一代iPhone叫什么名字都没有一个确切的说法。

说起来，苹果下一代移动处理器的形象就要明晰太多了。起码名字没有那么大的谜团。

按照苹果一贯的命名规则，今年的新iPhone上将用的处理器会有很大概率被称为A12处理器（以下以“A12处理器”指代苹果2018年iPhone上将使用的处理器）。

而苹果A系列处理器的主要代工方台积电日前发布的一则说明似乎透底A12处理器将会用上7nm制程工艺的消息。

按照台积电自己的说法，凭借着更小的面积，台积电7nm FinFET与10nm FinFET（A11仿生芯片所使用的制程工艺）相比，能够提升处理器20%的速度，并降低约40%的功耗，逻辑密度增加1.6倍。

当然，按照苹果处理器一贯要用上最新工艺的过往经验，这似乎也并不在大家的意料之外。

但前文提到的台积电声明还有一点颇值得人思考——这则说明表示，台积电将会有两条7nm生产线，一条针对移动应用，另一条针对高性能计算应用。

“针对移动应用”，这不难理解，基本就是A12处理器或者其变种。那么“针对高性能计算应用”是指什么呢？

有媒体认为这意味着苹果将使用A系列处理器取代MacBook上的英特尔处理器。

这听起来有些夸张，但并非无稽之谈。

自从2006年给MacBook换上英特尔处理器，苹果在英特尔客户中的角色就日益重要。有供应链分析师计算，来自苹果公司的订单收入占到了英特尔年度总收入的约5%。所以当Mac要用上A系列处理器的消息传出，英特尔股价立刻出现了两年最大跌幅。为了稳住苹果，英特尔姿态一直都比较低，比如我们在MacBook上就见不到Windows本上那堆花花绿绿的英特尔贴纸。

但即便如此，苹果将弃用英特尔处理器的传闻就没有断过。因为在苹果看来，英特尔的处理器的功耗太高、发热太大。

就在台积电7nm生产线说明出现之前，本月初，彭博社一则消息称，苹果计划在2020年弃用英特尔，开始使用自家处理器。

只不过，根据彭博社这则消息，苹果这起用自家处理器取代英特尔的计划在公司内部被称为“Kalamata”，还处于早期阶段。这起计划的主要目的是为了打通苹果各项设备之间的联动，毕竟苹果的macOS、iOS、watchOS早已实现了代码共享，而硬件方面则是，除Mac之外的苹果设备大多已经用上了A系列处理器。

从这个角度出发，苹果弃用英特尔处理器似乎是板上钉钉的事情。

A系列处理器可堪生产力工具的大用？

A系列处理器要在Mac上取代英特尔处理器的传闻在近来越来越多，还与A系列处理器性能越来越强，甚至已经在跑分上赶超英特尔处理器有关。

为了测试A系列处理器与英特尔主流处理器性能的差距，Barefeats在2017年6月将当时新推出的iPad Pro和MacBook Pro 13 2016款/2017款放到一起进行了一次跑分测试。

Barefeats用来测试的软件是GeekBench和GFXBench，而测试结果有些出人意料。

这里再重温一下两款MacBook Pro的配置：

2016款——i7双核处理器@3.1GHz，显卡为Iris Graphics 550，16GB 2133MHz LPDDR3内存，1TB PCIe固态硬盘

2017款——i7双核处理器@3.5GHz，显卡为Iris Graphics 650 GPU，16GB 2133MHz LPDDR3内存，1TB PCIe固态硬盘

苹果发布的四款iPad Pro都参与了本次测试。其配置如下：

iPad Pro 9.7——A9X芯片@2.24GHz, 256GB存储空间, 2G内存

iPad Pro 12.9 2015款——A9X芯片@2.26GHz, 128GB存储空间, 4G内存

iPad Pro 10.5——A10X Fusion@2.39GHz，512GB存储空间, 4G内存

iPad Pro 12.9 2017款——A10X Fusion@2.39GHz，512GB存储空间, 4G内存

在GeekBench单核测试中，两款MacBook Pro处于第一阵营，其中2017款最为领先；两款采用A10X Fusion的iPad Pro处于第二阵营；采用A9X的iPad Pro则落在最后。

GeekBench多核测试中，2017款MacBook Pro依然占据领先，采用A9X的两款iPad Pro落在最后；不过，采用A10X Fusion的两款iPad Pro则超过了2016款MacBook Pro。

此外，根据我自测的结果，苹果最新的六核心A11仿生处理器在GeekBench 4中的成绩更是强悍，单核为4237，与MacBook Pro同处一个段位；而其多核成绩达到了10296，直接超过这六款产品，排在第一名。

在测试图形性能的GeekBench 4 Metal测试中，iPad Pro 10.5排在了六款设备的第一位，MacBook Pro 2016款排在第二位，2017款iPad Pro 12.9排在第三。三者的分数十分胶着。MacBook Pro 2017则略微落后一点。而两台采用A9X的iPad Pro只能排在最后。

而在专门测试图形性能的GFXBench测试中，不管是T-Rex场景还是“曼哈顿”场景，2017款iPad Pro 12.9稳居第一，iPad Pro 10.5紧随其后，两款MacBook Pro均明显落在了后面。

苹果在官网表示：（2017款iPad Pro）强劲性能，让许多笔记本电脑都羡慕。

不过，或许苹果自己都没有想到的是，这里的“许多笔记本电脑”也把苹果自家的“MacBook Pro 2017款”包含进去了。

为了更高的能效比和设备联动，以及A系列处理器更加可堪大任，Mac用上A系列处理器只剩早晚的问题——是今年下半年还是2020年，仍然有待明确。