针对街电CEO原源的指责，来电CMO任牧今日向新浪科技回应称，来电的免押金订单超过70%，不存在挪用押金问题。他还表示，街电产品是否侵权仍需法院来判定，“敲诈街电8个亿”的说法也不属实。

▲朋友圈截图

街电CEO原源23日晚间发布朋友圈，称街电机器已经完成升级，且通过司法鉴定，解决了与来电的专利问题。原源还指责来电产品使用盗版苹果接头，并挪用用户押金。并且再次提到了之前所说的被来电用专利诉讼勒索8个亿。

对于原源的指责，任牧并不认同。

关于专利问题，任牧指出，此前法院的判决生效30日内，也即12月21日，街电就需要停止使用所有的侵权设备。目前来看，一是街电是否已经把市场上所有的侵权设备升级完成，“我相信依然存在着大量未升级设备”；第二是完成升级后的设备是否侵权，该由谁来做判断。任牧表示，这需要由鉴定机构经过一定的程序鉴定，作为证据提交法庭，帮助法庭进行判断。而不是街电出具的北京智慧知识产权司法鉴定中心自己的鉴定，“这没有法律效力，单独的鉴定机构不具备判断是否侵权的能力。”任牧说。

关于押金问题，任牧介绍，来电从2016年就接入了芝麻信用免押金，是首家接入的共享充电宝企业。他透露，目前来电超过70%是免押金订单。而作为对比，街电是从2017年才开启免押金，来电比街电早了一年。

关于“侵权苹果”的问题，任牧向新浪科技称，来电的充电线不具备传输数据功能，只有充电功能。而苹果只对数据线做认证，对于充电线，苹果是没有办法做强制认证的；在设计方面，来电采用了线体与充电插头呈90度的设计，与苹果MFi认证要求的线体、插头呈180度的设计不同，因此不在获取MFi范围内；此外，他还介绍，来电的充电线是飞毛腿生产和认证的，在品质和安全上并不存在问题。

关于“勒索8个亿”的说法，任牧也予以否认。此前街电方面就称，来电曾以专利勒索8亿元巨款，甚至要求街电对来电进行远超其市场价值的收购。“8个亿的敲诈，我不知道哪来的。敲诈是能报警的，为什么不报警？这是对来电的诽谤。”任牧说。

本文由LinkNemo爬虫[Echo]采集自[https://www.ithome.com/0/402/133.htm]