Echo

Echo 关注TA

大家好,我是Echo!

Echo

Echo

关注TA

大家好,我是Echo!

  •  普罗旺斯
  • 自由职业
  • 写了309,679,512字

该文章投稿至Nemo社区   资讯  板块 复制链接


智能手机的“综合体验”,到底是什么?

发布于 2019/01/04 17:54 607浏览 0回复 2,864

从iPhone一代一直到现在曝光的P30、Galaxy S10,智能手机已经在直板手机上走了很长一段时间,双摄、三摄乃至四摄,从单核处理器到多核处理器,同时“全面屏”、“刘海屏”、“挖孔屏”等概念接连不断,同时我们看到的是不断增加的屏占比以及跑分更加出色的处理器,只不过我们真的需要这些全知全能的手机吗,或者说承担得起全知全能手机的花费吗?

当我们面临的是千篇一律的直板手机,面对千篇一律不断增加屏占比的手机感到疲乏的同时,“综合体验”开始逐渐成为各大厂商宣传的重点。同时水桶机似乎成为了消费者更加青睐的对象,那么何为手机的“综合体验”?

1、从功能性到综合对比,我们经历了很多年

作为一款消耗品,手机之间的斗争从诞生到今天接连不断,似乎每时每刻都可以拿出不同的产品进行对比。从早期的功能性对比到随后的跑分再到如今的综合体验,手机之间的对比无论从形式还是内容都在做不断地革新。

早期的安卓手机和iPhone尚属于开荒期,手机的功能距离能用还有很大的距离,无论是谷歌还是苹果,每年的安卓更新带来的是大量的功能性改进,目的是让整个系统显得更加丰满而不是单薄,而作为手机制造商,各种第三方手机系统也是尽可能地介绍自己定制系统所独有的功能,因此在安卓和iPhone智能手机的早期,功能性对比是厂商常用的手段。

而到了安卓5.0阶段,随着手机功能的逐渐完善,即使是原生系统也能满足绝大部分用户的需求,而手游的迅速发展以及手机处理器的爆发式增长让消费者对于手机的性能更加地看重。而手机之间究竟怎么比较才能彰显自己的手机性能更加出色,其中当然是最传统也是最直观的跑分。

跑分对比从PC时代开始盛行,并且最后延续到了手机上,我们看到了各种各样的跑分软件,包括CPU测试软件,GPU测试软件以及综合性能的测试软件,似乎跑分高的手机就是牛,而厂商们也针对不同的跑分软件进行优化,好让自己的手机的分数能够吸引人目光。对于跑分的执念也从智能手机发展中期一直到现在。

而到了今天,智能手机处理器的性能提升已经到了一个瓶颈时刻,只要不是入门级的处理器,都可以流畅运行目前的热门手游,而对于图形性能苛刻的大型手游来说游玩人数又不是很多,同时最新的安卓8.0以及9.0已经从功能性提升转变至了体验性的改进,现在的安卓系统已经能够满足绝大部分用户的使用了。在这两个对比逐渐失势的今天,手机的综合体验已经成为了智能手机下一个应该追求的目标。

2、软件体验是更大的挑战

在“综合体验”中,除了硬件体验之外,软件体验占据了更大的比例,对于普通人来说,硬件性能的参数似乎已经足够满足日常应用,即使是千元机能够满足淘宝、QQ、支付宝等应用的正常使用,而像《王者荣耀》这样的热门移动游戏,千元机也能游玩,似乎高性能处理器已经对应用没有多大区别了,然而实际上用户在使用手机的时候,软件方面的优化尤其是UI的适配一直以来都是各家手机需要不断改良的地方。

在系统上,苹果的iOS似乎有自己独到的优势,由于iOS的封闭性,App的开发者需要严格按照苹果的设计方案来开发App,包括对于各种iPhone的适配,这就让苹果的App更加地统一,同时使用体验也较大部分的安卓手机更为出色。而安卓阵营由于种类繁多,开发者的精力只能让其适配绝大部分的热门机,造成系统界面UI以及App的图片和手机的主题不搭配,显然这就造成了手机综合体验的减分。而热门App图标的全新绘制需要的是专门的人力进行制作,考验着手机厂商研发团队的实力。

我们以几个实例来说明软件是如何影响手机的综合体验的。

我们以三星Galaxy Note8为例,看看不同的App之间的UI以及图标是有怎样的差距。先来看App的图标,目前各家的原生App包括一些第三方App都可以完美地适配相应的手机,比如说在这里IT之家和辣品的App已经采用了和三星系统一样的设计语言,看起来不会显得突兀,而有些第三方App例如图上的优酷、YouTube等四周出现了白边,看起来十分地难看,与原生App相比缺少了一种和谐感,同时也降低了用户的体验。

如果说图标还属于小事情的话,那么App的UI设计以及是否适配热门手机更加关系到用户的使用体验。

我们以IT之家和微信7.0为例,三星Galaxy Note8手机是一款18.5:9比例的手机,自然App开发商需要做更多的适配,而我们看到IT之家的App已经针对三星Galaxy Note8做了完美的适配,而尽管微信已经升级至7.0版本,但是仍然没有针对三星的手机进行适配,底下的三个虚拟按键清晰可见,造成了App的割裂感。

而这种情况在其他部分的App中仍然存在,可以说这些App的体验需要手机厂商和App厂商共同合作,这便是软件对于手机综合体验的影响。

3、“综合体验”更青睐水桶机

说完了硬件和软件对于“综合体验”的影响,我们再来说说其他影响“综合体验”的因素。现在手机的性能越来越强劲,同时拍照水平也随着CMOS的提升比普通的卡片相机更好的程度,同时系统也更加智能和人性化,不过手机的续航表现却一直是一个老大难的问题。尤其是目前手机的单位能量密度近几年来没有革命性的提升,而手机的空间越来越小,这就给了手机厂商一个难题,究竟是保功能还是保续航,显然对于大部分用户来说,拥有长续航能力的手机更加受到用户的喜爱。

▲没有太大的亮点,同时也没有什么瑕疵的水桶机更受大家的欢迎

同时手机拍照水平的提升也同样到了一个瓶颈,在评比手机拍照性能的时候,对于解析力的追求已经到了吹毛求疵的地步,尤其是在理想光照条件下更是如此。即使是千元机在出色的光照条件下也能获得看得过去的相片,而几千元的旗舰机主要是在暗光条件下拥有巨大的优势。

另外还有一个看起来属于不起眼的细节,但是对于提升“综合体验”十分重要的因素,那就是扬声器的设置。例如今年苹果为新款iPhone甚至全系产品中都加入了广域立体声技术,让消费者最高频的产品影音游戏体验大幅提升,改善了用户体验,这样的小小改进自然是增加了手机的“综合体验”,尽管没有理化指标来对比使用双扬声器前后的性能对比,但是用户体验的提升却是实实在在地感受到的。

因此在提升极致性能所付出的代价与日俱增的情况下,水桶机的“综合体验”显然更为出色,它们尽管各个维度没有出类拔萃,但是也没有太大的短板,而这些水桶机的价格也平易近人,自然在综合体验上获得比较大的优势。

总结:“软硬结合”才是硬道理

在目前硬件提升趋于平缓的情况下,追求“综合能力”是各大手机厂商现在的目标,手机作为一款精密的电子仪器,不单单是依靠硬件堆叠获得成功,更是要大量的软件配合,只有软硬结合才可以提升手机的综合能力,并且在现在手机的性能已经能够满足绝大部分消费者的前提下,为了跑分而跑分,同时对此进行宣传,显然已经不吃香了。只有改善手机本身的系统UI,让App不显得突兀,同时让消费者玩手机玩得舒适和放心才是厂商在现阶段需要改良的地方。

你更看重综合体验,还是专项体验,欢迎用户在评论区进行反馈。


本文由LinkNemo爬虫[Echo]采集自[https://www.ithome.com/0/403/977.htm]

本文标签
 {{tag}}
点了个评