IT之家4月15日消息 今天，DxOMark公布了华为P30 Pro的前置摄像头评分，华为P30 Pro前置摄像头获得了89分的分数，超越小米9位列国产手机第一位。在DxOMark手机自拍排行榜上，华为P30 Pro仅次于三星Galaxy S10+，谷歌Pixel 3以及三星Galaxy Note 9。
以下为DxOMark对华为P30 Pro手机自拍评分的详细测评：
P30 Pro是中国科技巨头华为的最新旗舰手机，内置八核处理器与强大的麒麟980芯片组。在自拍方面，其前置摄像头使用3200万像素Quad Bayer图像传感器，28毫米等效焦距，f/2镜头，并以1080p 30fps录制视频。Quad Bayer图像传感器将像素划分为四，使P30 Pro可以利用四个像素在不同的曝光时间中录制视频，然后将四个像素的数据合并为一，以产生最后的HDR视频输出。在静止图像方面，其图像输出仍为3200万像素，对于自拍摄像头而言，这样的分辨率可以说非常高，但其像素间距非常小，仅0.8微米，从而减少了传感器的聚光能力，反观许多竞争款型则为1.4微米。
我们的测试人员一直忙于测试华为P30 Pro前置摄像头的性能，请阅读我们的完整报告，以了解该摄像头的表现。
前置摄像头主要规格：
单摄像头配置
3200万像素Quad Bayer图像传感器，0.8微米像素间距
28毫米等效焦距，f/2.0定焦镜头
1080p 30fps HDR视频
关于DxOMark Selfie测试：DxOMark工程师使用前置摄像头的默认设置，在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过1500张测试照片和超过2小时的视频，之后评鉴其拍摄结果，以实现智能手机前置摄像头评测的评分和分析。
测试摘要
华为P30 Pro在DxOMark Selfie测试中取得89分的成绩，表现相当坚实，其关键优势主要为良好的曝光表现、宽广的动态范围和准确的演色性等等。
▲华为P30 Pro前置摄像头通常可以拍出准确的曝光度，其演色性在户外照明条件下相当不错。
华为P30 Pro在所有照明条件下都可以获得一致而准确的曝光结果，其性能与此测试项目中表现最佳的手机旗鼓相当。因此，无论是高对比度的户外场景、逆光人像、室内照片还是夜间摄影，您都可以确信脸部能够获得准确的曝光度，并且高光位和阴影区域也都可以保留良好的细节。
▲华为P30 Pro的夜间曝光相当好，脸部亮度不错。
▲在高对比度场景中，华为P30 Pro提供了宽广的动态范围。
P30 Pro在色彩方面的得分也很不错，在大多数情况下通常可以拍出宜人的演色性和准确的白平衡。它的户外色彩并不像某些手机那样饱和，但色调仍然相当鲜艳；我们在人工照明下观察到一些色调偏暖的小问题，深色肤色也有微红色偏，但这对于其色彩影响不大，其色彩表现基本上相当好。
P30 Pro的散景模拟模式通过模糊背景来隔离人像的功夫也还算可以接受，其深度估计并不完美，被摄体上可观察到一些轻微的模糊，但没有严重的伪像，模糊效果的应用也相当一致。遗憾的是，其散景照片的动态范围小多了，所以高光背景可能会过度曝光。
▲华为P30 Pro前置摄像头可以拍出准确的曝光度和不错的演色性。
▲华为P30 Pro的散景模拟模式有时会发生深度估计错误的问题。
纹理/噪点折衷还算可以接受；尽管P30 Pro的分辨率非常高，但其细节水平并不如此类别中一些表现最佳的手机。在高光下，华为P30 Pro的细节相当到位，但在室内和低光条件下明显丢失细节，不自然的勾勒也使面部细节看起来有些奇怪；一些重影伪像、过度锐化和振铃效应也显而易见。同样地，噪点水平大体上还算可接受，但是在仔细检查时，户外一些轻微的亮度噪点和低光下较浓重的噪点累积相当明显。
对焦是华为P30 Pro有待改进的领域，因为其定焦镜头的性能比不上配有自动对焦的竞争机型。P30 Pro的摄像头仅在中距（约55厘米）上可拍出真正清晰的脸部，近距（30厘米）拍摄的图像仍然可以接受，但在远距（120厘米）拍摄的面部明显变得模糊，而且景深也相当浅，因此背景失焦。
P30 Pro在视频方面获得了88分的总分，也是视频类别中表现最佳的手机之一，其曝光和色彩表现均相当出色。除了极低光以外，视频在所有光线水平下都能呈现准确的曝光度，在室内和户外都有良好的人脸曝光和宽广的动态范围，这都要归功于HDR视频处理，目前这种功能在前置摄像头上并不多见。不过其HDR处理使得户外视频的噪点变得很明显，其纹理与噪点之间的折衷方案也不如一些不带HDR视频的摄像头，但户外和室内视频中的脸部细节还算可以接受。简言之，华为P30 Pro视频的影像质量只有在低光条件下才会严重受损，其不足之处在于测标曝光率低、缺乏细节、色彩欠饱和，以及明显的噪点。
▲华为P30 Pro前置摄像头，户外视频
照片评分说明
华为P30 Pro前置摄像头在照片类别中取得了不错的成绩（90分），但其排名稍微落后于一些使用自动对焦系统的顶级手机。我们在不同的照明条件下测试并分析该摄像头的静止图像在不同方面的表现，然后从测试结果和分析中计算出照片成绩。在本部分中，我们将仔细探讨每个测试项目的图像质量评分，并分析P30 Pro的图像质量在关键方面的表现，以及其与主要竞争机型之间的差异。
曝光与对比度（85）
华为P30 Pro在几乎所有条件下都能在面部上实现准确的测标曝光，在高对比度场景中也能呈现宽广的动态范围，因此曝光得分很高，在本数据库中排名靠前。我们在实验室中测得的曝光测量值显示，24色卡检验图的18%灰色色块上的测标曝光略高，导致图像对比度稍低。这种轻微的过度曝光会导致强烈定向阳光下拍摄的脸上出现一些轻微的溢光剪贴纹理，但这种情况很少发生，也不至于构成问题。P30 Pro在低至5勒克斯的低光下仍然保持良好的曝光，只有在1勒克斯的极低光下拍摄的照片才会明显曝光不足。
▲华为P30 Pro，实验室测标曝光分析
华为P30 Pro的动态范围是我们测试过最好的之一，它在难处理的高对比度场景中保留了很好的高光位细节。您可以在下面的样张中看到，P30 Pro照片背景里的高光细节的剪贴纹理比iPhone XS Max更少，其表现也比Note 9稍好。图像中明显有一些色调压缩，对比度有点低，但所有细节都保留住了。
曝光在室内照明下大致准确，我们的测试人员也对夜间拍摄的照片印象深刻。您可以在下面的暮光样张中看到P30 Pro宽广的动态范围确保了整体曝光的力度，在提供准确的脸部曝光之时也在背景中的高光位保留了更多高光细节。
色彩（85）
华为P30 Pro的整体色彩也是我们测试过最好的表现之一，户外图像具有宜人的演色性，白平衡也大致准确。下面的图像显示了华为P30 Pro良好的色彩表现，尽管其饱和度比XS Max和Note 9略低，但演色性仍然宜人，白平衡也更中性些。
室内图像的色彩也很好，具有良好的饱和度和准确的白平衡，不过，我们的测试人员也在室内和逆光图像里的深色皮肤上观察到一些微红色调。在这个室内照片比较中，华为P30 Pro的肤色比XS Max显得稍红些，但没有Note 9样张中那么红。
在人造光源的极弱暖色光线下，白平衡会偏橙色；深色皮肤上的红色/橙色色泽在我们的一些逆光人像中也很明显；在所有图像中也可以看到轻微的色彩渐晕；但总的来说，P30 Pro在色彩方面的表现相当不错。
对焦（62）
P30 Pro在对焦方面的表现较弱，虽然其得分比前款P20 Pro有显着提升，但与带有自动变焦的摄像头相比，其定焦镜头无法在不同距离处都获得清晰的对焦结果。华为P30 Pro最好的脸部对焦范围在中等距离（55厘米）上；虽然近距（30厘米）对焦的结果还算可接受，但在最近的测试距离上，其最清晰的焦点落在耳朵周围，而诸如眼睛等更近的细节则略微失焦；人像在远距（120厘米）上会明显失焦，因此对于想要拍摄更大的空间并且包含更多背景的旅游或环境人像而言，自动对焦摄像头可以更好地对焦于主要拍摄对象，并提供更到位的背景细节。
P30 Pro的高分辨率传感器和较小的像素间距也导致其景深比一些旗舰竞争机型更浅，因此，第一被摄体背后的面孔通常是模糊的，而背景通常也会失焦。
纹理（60）和噪点（72）
P30 Pro的噪点和纹理比P20 Pro有所改善，但仍然不是华为手机的强项，华为P30 Pro在静态场景中可以获得丰富的细节，我们的测试人员也在实验室分析中记录了接近80%的锐度；然而在较弱的光线条件下，细节会快速消失，锐度在5勒克斯下仅略高于40%；此外，除非在非常好的光线下，否则该摄像头很难在具有被摄体运动的场景中拍出良好的细节。
▲华为P30 Pro，不同照明条件下的锐度百分比
即使在高光条件下（1000勒克斯），P30 Pro的3200万像素高分辨率传感器捕捉的纹理也比不上此方面的最佳手机，例如谷歌Pixel 3可以清晰地呈现诸如睫毛等精细细节。
华为P30 Pro在户外拍摄的照片中很好地处理了纹理与噪点之间的平衡，虽然在P30 Pro背景中可以看到一些精细的亮度噪点，非常细腻的细节也丢失了，但它在我们对纹理和噪点的感知分析中得分很高。在室内照明条件下，其整体效果仍然相当宜人，但仔细检查时，您会发现脸部有更浓重的噪点累积，特别是在阴影区域。在低光下，P30 Pro的噪点开始变得有点粗大，并带有轻微的色度噪点，反观XS Max的噪点颗粒则比较细小，但两者都不如Note 9图像那样干净平滑——三星手机的噪点是最少的。P30 Pro在低光下的细节保留也不太好，并且有一些不自然的细节勾勒，面部细节的过度锐化也显而易见。
伪像（67）
显而易见的图像质量缺陷（即伪像）是我们扣分的原因，而P30 Pro的主要扣分原因在于振铃效应、色彩量化，以及变形（或畸变）和面部的色调偏移。在户外图像上，沿着高对比度边缘通常可以看到明显的振铃效应以及上述过度锐化造成的明显白线或晕轮效果；此外，移动的被摄体上也经常出现重影效果。
当集体合照的画面上布满人脸时，变形（画面边缘的面部拉伸和畸变）也变成了一个小问题。
▲华为P30 Pro，画面边缘的人脸变形
闪光灯（80）
P30 Pro的闪光灯性能相当坚实，在完全黑暗和混合照明条件下的表现都很好。其主要缺点在于白平衡：连续拍摄时白平衡可能会不一致，并且还会拍出略带粉红色或橙色的肤色，撇开这些问题不谈，其测试结果相当不错。在没有额外照明的情况下，画面中央的拍摄对象的曝光度不错，虽然角落处出现闪光落差、精细细节损失等问题都相当显而易见，背景中也出现一些细小的亮度噪点，但这与性能最佳的手机表现相去不远。混合闪光灯和一些额外的人工照明时，可以改善整个画面的曝光，同时减少闪光落差的问题。细节和噪点水平大致保持不变。
散景（60）
尽管P30 Pro为人像提供了良好的散景模拟效果来模糊背景，但其散景模拟并不像此类别中表现最佳的一些摄像头那么有效。造成这种情况的一个关键原因在于散景照片没有HDR处理，因此在高对比度条件下，背景和脸部的溢光剪贴纹理通常非常明显。
深度估计在大多数测试条件下都还算可以接受，但不如性能最佳的摄像头那么好，仔细检查时会发现被摄体明显变得模糊；散景形状也略嫌不自然，并且没有任何模糊渐变层次，因此无论背景与被摄体之间的距离如何，背景的每个地方都被应用了等量模糊；不过，噪点在模糊和清晰区域都是一致的，因此产生了逼真的效果；此外，散景模式的结果在连续拍摄中也可重复。
视频评分说明
华为P30 Pro前置摄像头在视频方面获得88分，和三星S10+一起成为视频类别的双冠军，在许多领域比P20 Pro有所改进，在室内和户外的录像结果也非常出色。我们使用以下各个视频评测项目的分数来计算视频成绩：曝光（71）、色彩（80）、对焦（76）、纹理（61）、噪点（71）、伪像（87）、防抖（79）。
视频模式的关键优势在于曝光，在大多数情况下，人脸测标曝光良好，我们仅在低光条件下录制了曝光不足的视频。P30 Pro是极少数在前置摄像头上提供HDR视频处理的手机之一，这种HDR处理有助于改善室内和户外视频的动态范围。P30 Pro使用其Quad Bayer图像传感器的4个像素分别在不同的曝光时间上录制视频，最终输出800万像素HDR视频，不过其3200万像素传感器的小像素产生了许多噪点，但这些噪点并没有影响P30 Pro的曝光得分，其视频曝光分数排名第二，仅落后于同样录制HDR视频的iPhone XS Max。
▲华为P30 Pro，不同照明条件下的视频曝光分析
P30 Pro视频中的色彩也是我们测试过的最佳表现之一，这要归功于良好的肤色演色性和室内与户外宜人的白平衡。色彩饱和度在户外视频中往往不足，但仍然相当悦目，其色彩表现仅在曝光不足的低光视频中才会真正受到影响。
▲华为P30 Pro，不同照明条件下的肤色分析
▲华为P30 Pro，不同照明条件下的白平衡分析
与静止图像一样，P30 Pro的定焦镜头和有限的景深导致其分数在对焦方面排名较低，这也意味着P30 Pro只有一个狭窄的空间可以捕捉到脸部的清晰度。在户外视频中，清晰对焦的人脸所呈现的细节还算可接受，室内视频也在纹理与噪点之间取得非常好的平衡；在低至100勒克斯的光线下，纹理保留仍然相当到位，其锐度在70%左右，但P30 Pro电影文件的细节并不像我们在其他顶级手机上看到的那么丰富，所以纹理不是该摄像头的关键优势。
▲华为P30 Pro，不同照明条件下的视频细节分析
如上所述，P30 Pro的户外视频的噪点可能很多，因为HDR处理和该摄像头在这方面所取得的平衡并不如我们在非HDR视频摄像头上看到的那么好；噪点在低光视频中也非常明显。不过，防抖是P30 Pro视频的另一大强项，其摄像头可以相当有效地抵消所有运动效果，P20 Pro和P30 Pro都是在这方面表现最佳的手机。
▲华为P30 Pro前置摄像头，户外视频
▲苹果iPhone XS Max，户外边走边拍
▲谷歌Pixel 3，户外边走边拍
结论
华为手机近来凭借其后置摄像头的一流创新和出色的图像质量，吸引了智能手机摄影爱好者。虽然P30 Pro前置摄像头的表现并没有那么令人印象深刻，但比P20 Pro有了显着的改进。P30 Pro的静止图像与视频的曝光都非常出色，其HDR性能也是当前自拍摄像头中的佼佼者之一。色彩也是该摄像头的另一大强项，可以拍出宜人的演色性以及准确的白平衡，散景模拟即使不完美，也是挺好的。不过，P30 Pro尚有一些改进的余地，特别是定焦镜头和有限的景深；其3200万像素高分辨率传感器的细节和纹理也还有一些进步的空间。尽管有这些不足，华为P30 Pro前置摄像头的性能仍然非常强大，值得推荐。
照片优点
良好的曝光和宽广的动态范围
准确的白平衡
户外细节还算可接受
噪点控制得当
散景照片中的深度估计不错。
使用闪光灯时可获得准确的曝光和低水平的噪点
视频优点
户外和室内均有良好的曝光和宽广的动态范围
漂亮的肤色演色性
室内和户外宜人的白平衡
室内良好的纹理与噪点折衷
相当有效的防抖
照片不足
定焦镜头，景深有限
室内和低光下的细节不多
不自然的面部呈现
视频不足
室内和低光下出现噪点
低光下曝光不足
户外色彩不饱和
有限的景深，特别是集体自拍照
本文由LinkNemo爬虫[Echo]采集自[https://www.ithome.com/0/419/172.htm]
