Nature的一篇文章透露：你发过的paper，很可能已经被拿去训练模型了！有的出版商靠卖数据，已经狂赚2300万美元。然而辛辛苦苦码论文的作者们，却拿不到一分钱，这合理吗？全球数据告急，怎么办？论文来凑！最近，Nature的一篇文章向我们揭露了这样一个事实：连科研论文，都被薅去训AI了……据悉，很多学术出版商，已经向科技公司授权访问自家的论文，用来训练AI模型。一篇论文从酝酿idea到成稿，包含
-
-
首位“AI 科学家”问世：已独立生成 10 篇学术论文，还顺手搞了 AI 审稿人
史上首位“AI科学家”，横空出世！一登场就一口气生成了十篇完整学术论文。▲ AI生成的一篇扩散模型论文从提出研究想法、检查创新性、设计实验、编写代码，到在GPU上执行实验并收集结果，最后完成论文撰写，一气呵成。全由这位“AI科学家”自动搞定。每篇论文的成本约为15美元（约107.62元）。这就是第一个用于自动化科学研究和开放式发现的综合AI系统，TheAIScientist。来自Tran41 0 2024-08-13 13:51
-
Nature：谷歌 AI 研究引用量登全球榜首，中国企业腾讯、阿里、华为前十
Nature最近报道了一个新发布的AI行业数据库PARAT，分析显示，在论文引用、专利申请等方面，美国和中国企业占据了主导地位。在AI领域，硅谷巨头Alphabet（谷歌母公司）和微软的论文引用量最高，远超其他公司。不过，中国企业百度和腾讯在专利方面领先。这些结果来自新兴技术观察站（ETO）发布的PARAT数据库，该工具跟踪私营部门的AI相关活动，包括研究和专利的发表，以及人才指标，帮助我们洞见A59 0 2024-08-02 13:36
-
ChatGPT 也在评审你的顶会投稿，斯坦福新研究捅了马蜂窝
尴了个大尬！人们还在嘲讽有人用ChatGPT写论文忘了删掉“狐狸尾巴”，另一边审稿人也被曝出用ChatGPT写同行评论了。而且，还是来自ICLR、NeurIPS等顶会的那种。来自斯坦福的学者对一些顶级AI会议（如ICLR、NeurIPS、CoRL等）中的审稿意见进行了分析，结果发现——在ChatGPT出现之后，这些同行评论的“AI含量”大增，最多的高达16.9%，而有ChatGPT之前这个比例大约163 0 2024-04-02 17:45
