实际测试情况下，发现每个创建索引线程操作时，索引目录均会生成一个write.lock文件。而此时当有其他线程也在操作创建索引的时候，会抛出
org.apache.lucene.store.LockObtainFailedException: Lock held by this virtual machine: F:\blogIndex\write.lock
at org.apache.lucene.store.NativeFSLockFactory.obtainFSLock(NativeFSLockFactory.java:127)
at org.apache.lucene.store.FSLockFactory.obtainLock(FSLockFactory.java:41)
at org.apache.lucene.store.BaseDirectory.obtainLock(BaseDirectory.java:45)
at org.apache.lucene.index.IndexWriter.(IndexWriter.java:775)
at com.nemo.index.LinkIndexer.(LinkIndexer.java:55)
at com.nemo.index.LinkIndexer.getWriter(LinkIndexer.java:37)
at com.nemo.client.LinkSoupClient.(LinkSoupClient.java:31)
at com.nemo.index.LinkIndexer$2.run(LinkIndexer.java:133)
异常。
从异常信息可以看出，大致意思是当前索引目录正有索引操作，当前目录被锁定，不允许其他创建索引操作。
按照lucene官方的文档，lucene的单线程效率也是很高的。所以如果单线程效率足够满足需求的情况下，那么则使用单线程即可。
实际使用中，可以将多线程中需要索引的信息主键啥的先存到某指定的列表中，再开启单个索引线程，单个索引线程监听需要索引的信息列表，逐个索引。（目前Link-Nemo上使用的文章/新闻索引方案）。
如果单个线程满足不了的情况下，那么则需要考虑多线程索引了。
lucene支持合并小索引，所以咱们可以考虑多线程先创建一定数量的小索引，而最后再将这些小索引合并。
设想的场景下，需查询数据库(1000W条数据的表),然后将查询出来的数据放入lucene索引文件中。
假设此时咱们开启一个线程池，初始化100个线程，某个现成取某个区间的数据，用来单独索引到单独的文件夹中。最后再将索引合并，即可。
多线程的方案暂时没有与单线程方案做效率比较，所以单线程/多线程方案还有待验证。不过按照Link-Nemo目前的数据量而言，单线程足够了。
下面是索引访问的原则：
1.在同一时刻，lucene索引中允许有一个进程对其进行加入文档，删除文档，更新索引等操作。
2.在同一时刻，lucene索引允许多个线程同时对其进行检索。
在Lucene中，对索引发生修改的类主要集中在IndexWriter和IndexReader。其中，IndexWriter主要负责对索引的写入和索引的整体的维护，如合并，优化等操作；IndexReader则负责从索引中删除文档。
如果按照上面第一句所说，则可以得出以下结论：
1.任一时刻，在系统中只能有一个IndexWriter的实例对索引进行操作，不允许有多个IndexWriter向索引添加Document,或是优化索引，合并索引。
lucene3.0API:Opening an IndexWriter creates a lock file for the directory in use. Trying to open another IndexWriter on the same directory will lead to a LockObtainFailedException. The LockObtainFailedException is also thrown if an IndexReader on the same directory is used to delete documents from the index.
2.任一时刻，不能有多个IndexReader在执行文档的删除操作。下一个InderReader应当在上一个InderReader执行close方法之后运行。
3.在使用IndexWriter向索引加入文档前，必须先关闭执行删除操作的IndexReader实例。
lucene3.0API:An IndexReader can be opened on a directory for which an IndexWriter is opened already, but it cannot be used to delete documents from the index then.
4.在使用IndexReader删除前，必须先关闭执行添加Document操作IndexWriter的实例。
综合说来，任何对索引发生修改的操作都不能同时发生；或是在上一修改操作未保存的情况下，用新的实例对索引进行下一修改操作。
Lucene锁机制
lucene使用commit.lock
与write.lock实现锁机制。所谓的锁其实是存放于系统临时目录内的一个文件。例如，建立索引时，可以看到一个write.lock存放在临时目录中。又如，当合并索引时，会看到一个commit.lock存放在临时目录中。
那么，这些锁究竟在什么时候会出现呢？正如前面所说到的，Lucene的同步问题只可能发生在对索引进行文档添加，文档删除，合并segment和优化时，因此lucene锁也基本都出现在这时候。
1.write.lock
writer.lock出现在向索引添加文档时，或是将文档从索引中删除时。writer.lock会在indexwriter被初始化时创建，然 后会在调用IndexWriter的close()方法时被释放。另外，会在IndexReader使用delete方法删除文档时创建，并在调用 IndexReader的close()方法时被释放。
2.commit.lock
commit.lock主要与segment合并和读取的操作相关。例如，他出现在IndexWriter的初始化时，但是一旦当segment的 信息被读取完毕，它就会立刻被释放。另外，当调用IndexWriter的AddIndexs()或MergeSegment()方法时，都会生成这个 锁。
事实上，由于有了这两个锁的所有，才使得lucene具有了保护器索引不受非法操作的功能。
建议IndexWriter作为单例模式得到，IndexReader进行删除时上锁。
