自11月份苹果发布会上推出了基于ARM架构M1芯片的MacBook Air、MacBook Pro和Mac Mini，一直深受很多果粉们的关注、讨论。有的朋友就问M1版mac值得买吗，M1芯片好在哪里？这里我们一起来看看吧！
M1芯片到底好在哪里？
本质区别——Intel X86基于CISC，M1芯片基于RISC。
CISC（Complex Instruction Set Computer）——复杂指令系统计算机。
典型范例：Intel酷睿、AMD锐龙……
大家手里现存的个人计算机处理器，包括Intel Yes、AMD Yes什么的，都是基于CISC。CISC拥有很多复杂的指令，这些指令可以专门去处理一些复杂任务，比如有一些指令是“消防员”，他们去灭火很专业，但缺点是如果交通堵塞，消防员就无能为力，必须得派交警过去，所以CISC的特点是“专事专办”。那你该问了，要是着火的房子太多消防员管不过来怎么办？抱歉，只能一个一个来，交警也只能干看着；
RISC（Reduced Instruction Set Computer）——精简指令集计算机。
典型范例：高通骁龙、三星Exynos、苹果A系列
苹果M1就是基于RISC。RISC只有一些简单指令，就好比这个城市里既没有消防员、也没有交警，只有广大的平头老百姓。当要解决简单任务时，每个人都可以上阵干活，因此速度更快。但当房子着火时（要解决复杂任务时），由于没有消防员，所以部分群众必须团结起来灭火，他们不够专业，只能依靠团队和协作，费了很多周章还是能把火给灭了，但付出的劳动和精力比专业消防员多很多。
当认识到RISC和CISC的区别后，我们便不难理解基于ARM架构M1芯片的优势所在：
- 超高能效比
发挥更多的性能，带来更低的功耗，散发出更少的热量。
由于前述RISC架构的优势，RISC芯片完成同样任务所消耗的电能比CISC少很多，能耗低发热也就低。按照苹果宣称，M1能效比在桌面级处理器中名列首位。
- 续航翻倍，改变笔记本“游戏规则”
这一点就很好理解了。因为功耗低，所以电池用得就更久。再加上硬件平台发热量降低，电池工作环境的温度也会更低，能够更好地发挥效能。
M1版MacBook Pro标称续航直达20小时，这个成绩太过恐怖。
- 掌握芯片方案主动权
转投ARM的苹果不仅不再受Intel芯片迭代时间制约，芯片的封装方式、封装范围也完全自己说了算。在一颗M1晶粒上完全集成了4+4核心CPU、8核心GPU、16核心神经网络引擎、雷电/USB 4控制器等等，同时SoC上又封装了内存颗粒，这也就是苹果官网所强调的“整合内存”。相比之下，在传统X86架构PC上，这些组件通常是散落在主板各处的，Intel只负责在处理器中封装CPU部分，顶多再加上GPU（也就是所谓的集显或核显），剩下的由主板厂商提供，内存则是大家熟悉的内存条、或者内存颗粒。由于主板上各个部件之间由错综复杂的电路相连，电信号难免存在串扰，稳定性比较一般。
基于M1芯片的Mac值得买吗
在是否购买M1芯片电脑的问题上，搞清你的需求是最重要的。
如果你主要是打字、办公、收邮件，那么可以直接入手M1芯片的Mac。因为所有Mac自带应用都已经适配完毕，而且你不会使用Mac去玩游戏或安装行业软件，既然如此，购买一个性能更强、续航翻倍的Mac自然是极好的。好消息是，Microsoft Office 2019也将适配这些新Mac。
如果你是专业人员，需要做设计、3D、剪辑等等工作，个人的建议是先等等。11月11日苹果发布会、以及新品官方产品站已经展示了Final Cut、C4D、Algoriddim、DaVinci、PS、Lightroom等等App，这意味着这些应用肯定会尽快适配M1 Mac。但你是工作需要，不可能在等到适配之前都没得用，因此不如等到确认适配之后再切换到M1 Mac，说不定到时候在某些平台还会有更好的价格。
关于是否还能在Mac上运行Windows的问题，答案肯定是不能的。如果是测试或跨平台工具需要，可以在Mac OS中通过Parallels Desktop或VMWare之类的虚拟机运行Windows。如果买来就是为了装Win，未来只依赖Win使用的话，请不要考虑M1版Mac。
在购买何种机型方面，由于苹果只推出了一款M1芯片，所以实际上除了MacBook Air低配版之外，其他机型的芯片参数都是相同的。
