11月11日，苹果发布了全新Mac产品线，包括MacBook Air、13英寸MacBook Pro以及Mac mini，三款新品全部搭载了苹果自研的M1处理器。

苹果将这颗基于ARM架构的首款自研处理器命名为M1，而非A14X，想必苹果对这颗“转型之作”寄予了更多期望。然而伙伴们的关注点肯定是在苹果新发布的 M1 处理器和英特尔 AMD 对比怎么样？Macw小编为您带来全面解析。

M1：优秀的能耗比，但性能还需加油

今天苹果发布了自己 ARM Mac 芯片，M1。

5nm 制程，8 核心 CPU（4 大 4 小），8 核心 GPU，16 核心 NPU，160 亿晶体管。

苹果历史上制造的最强 SoC，最强 ARM 芯片。

苹果自然是号称它秒天秒地秒空气云云，但是稍微注意一下就会发现这个话术是很有问题的。

能耗比自然是非常的强，对比“最新的笔记本处理器”同样性能只需 1/3 和 1/4 性能。

苹果究竟对比的是什么机器？在发布会上苹果一直含糊其辞，用 Best-in-class（同类别），better in previous generation（比上一代更好）一类的说辞。如果这款 SoC 真的有着巨大的提升，为什么不明明白白拿出来说？

原因很简单，因为不是 M1 强，而是对比的对手太菜了。

MacBook Air 对比的是 Core i7-1060G7，4C8T，1.2GHz-3.8GHz，10W CPU。

MacBook Pro 13 对比的是只有两个 Thunderbolt 3 接口的版本，而这款机器已经好几年没有更新 CPU 了，用的是 i7-8557U，4C8T，1.7GHz-4.5GHz，15W。

M1 GPU 对比的是上一代的 Iris 显卡，而不是最新的 11 代 Intel CPU 的 Xe 显卡，或者 Zen 2 的 VEGA 显卡，对比的是没有 ML 加速器的 8 代和比较弱的 10 代 CPU，而不是大幅加强了 ML 的 11 代 Intel。

对比上一代和上上一代的产品，出发点有点逊色吧？

苹果认为 i7-8557U 比 i7-1060G7 CPU 要强 25%，显然这是在限制了功耗的情况下对比的——没错，ARM 架构可以凭借其高能耗比在低功耗的情况下暴打这俩上代和上上代的产品。

但仔细一看，CPU 对比的是 ProRes Transcode 性能——拿专有加速电路对比通用计算。

M1 在功耗控制和安全，功能特性方面都做得特别优秀。

苹果玩这种文字游戏，如果要比，那就大大方方拿 Intel 和 AMD 的最新 CPU 来对比，就算不能碾压对手，能五五开已经是极大的成就了。

相比 Intel 和 AMD 的现有方案，优点：

• 5nm TSMC 制程，世界上第一枚 5nm 电脑芯片

• 超高的低频能耗比，优秀的功耗控制

• 大幅缩减的封装面积，主板更小

• 大幅增强的机器学习性能

缺点：

• 性能并没有超过友商

• 受制于 5nm TSMC 制程，高频性能不足

• 产品线单一，不能满足丰富的 Mac 产品线需要

我们还是期待性能更强的，真正能堪大任的 ARM Apple Silicon。