2020年11月，苹果更新了其颇受欢迎的13英寸MacBook Pro产品线，为Mac推出了首个苹果硅芯片M1。

基本的13英寸MacBook Pro用基于Arm的Apple芯片进行了更新，从而显着提高了速度和效率，但苹果继续以数百美元的价格出售内置Intel的高端13英寸MacBook Pro。

因此，仍然值得花13英寸购买Intel MacBook Pro，还是现在选择“ Apple Silicon”更有意义？我们的指南可帮助您回答如何确定这两种13英寸MacBook Pro机型中哪一个最适合您的问题。

比较M1 MacBook Pro和Intel MacBook Pro（13英寸）

M1 MacBook Pro和Intel MacBook Pro共享一些功能，例如相同的13.3英寸Retina显示屏，并且在外观和外形上都相同，但是差异远大于相似之处。

共同

差异

软件兼容性

专为应用程序iPhone和iPad的将苹果硅本地运行，那么你就可以使用很多自己喜欢的iOS应用的M1的MacBook Pro桌面上，尽管有不同程度的控制的兼容性。这将取决于第三方开发人员在其iOS应用程序中提供Mac输入控件（如键盘和鼠标）的工作程度，但是目前的假设是，大多数未来的Catalyst应用程序将同时适应触摸输入和Mac输入。

以上都不是英特尔MacBook Pro的代名词，后者仅针对英特尔架构运行x86-64代码。M1 MacBook Pro不能说相同的话，这要归功于Apple的Rosetta 2翻译层，它可以同时运行iOS和x86-64软件。在某些情况下，使用x86-64构建的应用程序在Rosetta 2中的运行速度实际上比在Intel Macs上运行的速度更快。

仍然需要注意的是，苹果公司将Rosetta 2视为开发人员的临时解决方案，因为他们将现有的基于Intel的程序重新制作为可在基于Arm的Mac上运行，这意味着他们最终将需要为“ Apple Silicon”计算机创建本地应用程序。值得注意的是，苹果在发布OG Rosetta三年后就终止了对OG Rosetta的支持，以平滑从PowerPC芯片向Intel处理器的过渡，因此，如果开发者最终不更新其应用程序，则将来可能无法在苹果的M1机器上使用。

在软件兼容性方面，要注意的最后一件事是Boot Camp与 Apple Silicon 不兼容，因此您不能在M1 MacBook Pro上以本机方式双重引导到Microsoft Windows。苹果已经明确表示，macOS虚拟化软件将是在由“ Apple Silicon”支持的机器上运行Windows和PC软件的唯一方法，而且我们仍在等待主要的虚拟化程序更新其软件以与Apple的新芯片配合使用。 Microsoft允许Windows for Arm许可用于虚拟机。

建议

对于绝大多数购买者而言，M1 MacBook Pro就是其中之一。如果您想在Mac笔记本电脑中获得最佳性能，电池寿命和麦克风质量，并且可以使用两个Thunderbolt 3端口，那么这实际上是无可争议的，M1 MacBook Pro当然是更好（且更便宜）的选择。Apple的最新macOS Big Sur可能在Intel和M1驱动的机器上均可运行，但已针对“ Apple Silicon”进行了优化，因此您也可以通过购买Apple的系统架构来确保未来的发展。13英寸M1 MacBook Pro的起价为1299美元。

话虽如此，也许现在有一些客户最好还是坚持使用英特尔。如果您是依赖旧版软件或通过Mac或虚拟机上的Boot Camp运行Windows的专业用户，则最好购买基于Intel的MacBook Pro，直到有更多高端“ Apple Silicon”选项并且该技术具有有更多时间获得软件支持。同样，如果您的工作流程需要四个Thunderbolt 3端口，大量的RAM，更多的存储空间或使用eGPU，则仍然可以选择Intel计算机。13英寸英特尔MacBook Pro的起价为1799美元。