mac软件

关注TA

macw，你的mac软件中心！

该文章投稿至Nemo社区 Mac资讯板块复制链接

macbookpro和macbookair哪个好些？

发布于 2021/07/08 17:46 387浏览 0回复 1,850字

许多朋友打算为自己购置一台Macbook，其中air和pro都是非常受欢迎的系列，这让很多有选购意向的人不知该怎么选，究竟二者中哪一个比较好呢？购买哪个系列才能让自己不后悔呢？下面就与小编起看看 MacBook air和 MacBook Pro的区别，让大家选到自己心仪的Macbook。

首先需要明白，MacBook Air 这个 10-12w 的性能释放能力是苹果故意拿出来恶心人的，因为仅仅只需要一根短热管连接到鳍片，配合风扇，性能释放稳定到 15-20w 是绝对绰绰有余的，但苹果就是不做。

当然，厂商使刀法的目的主要还是为了拧清产品定位，上一代的 MacBook Pro 就出现了低配机器的性能几乎打平高配机器的局面，而这一代产品定位就明晰多了。

MacBook Pro 在散热和性能上其实没有太多槽点，真正劝退的是内存频率和并未升级的iGPU。

MacBook Pro 有个隐形福利（相对于其他定制机型），就是+750RMB 就能获得 8GB 到 16GB 的提升。

既然频率堆不去，花点小钱堆容量还是很可取的。

毕竟你考虑了 MacBook Pro，就意味着至少 9999 RMB 的预算，加 750 RMB （现在是 1500 RMB）换 8GB 内存，没理由不上。

对比 i5-16-256-9999 或者 i5-8-512-9999 的 MacBook Air，i5-8-256-9999 的 MacBook Pro 其实还是值得考虑的。然而i3-8-256-7999的 MacBook Air实在是不值得考虑。

1.29kg 的 MacBook Air 放在今天，并不轻，轻只是相对于 MacBook Pro 的 1.4kg 来说。

MacBook Air 做成楔形，主要是利用视觉感受，让你觉得很薄，实际最厚处比 MacBook Pro 要厚。

这种楔形设计用来降低视觉厚度是可取的，但随之而来的代价也很明显，就是内部空间的利用。

早些年 MacBook 12 的阶梯电池大家应该还记得吧，既要做薄，又要堆料，就只能在结构上下功夫。

笔记本的续航应该有个共识，电池容量永远都是基本盘。笔记本的耗电大户无非 CPU、GPU、屏幕这三样。而这三样，无论哪个平台都是可调节的、可变的、可控的。

MacBook Air 的官方续航数据比 MacBook Pro 多一个小时。主要 MacBook Air 性能释放就只能是这样了，耗也耗不到哪去，所以虽然电池小，但续航不差。但以此来判定 MacBook Air 的续航好于 MacBook Pro 其实是没有道理的。

MacBook Pro 系列一直有个「毛病」，即便是不插电，性能释放也丝毫不减，从来就没有「省电模式」这个概念，这也导致大家对 MacBook Pro 的续航一直没啥信心。

但性能释放这个东西是可控的，最简单的就是关掉睿频，Turbo Boost Switcher 完美解决MacBook Pro 在不插电的情况下性能释放太好的「bug」。

Pro 的可「贵」之处在于：打开睿频，能比 Air 强 60% （Cinebench R20），续航弱 10%；关闭睿频，还能比Air 强 20%（Cinebench R20），续航更是强 10%。

因为有 99%sRGB 和出厂校色兜底，MacBook Air 即便不上 Display P3，也是块好屏幕，更精准的描述应该是，「一块很普通的好屏幕」。

而 MacBook Pro 的 Display P3 色域和出厂校色，跻身准专业屏没啥悬念，再配合 macOS 的傻瓜式的自动色彩管理，「一块很好用的准专业屏幕」。

如果你有心了解下 BetterTouchTool 这个（套）工具，并且详细根据需求设置过，相信大家一定有不同的看法。

至少看来 Touch Bar 属于 TrackPad 、键盘和 Menu Bar 的延伸，独立于触控板手势和快捷键之外的手势和快捷键，很好的「补充」工具，高效且直观。

相信大家对macbookpro和macbookair已经有了详细的了解，然后怎么选择就看大家的喜好了。

点了个评