苹果公司宣布推出 M1 芯片后，席卷全球。在此之前，台式机芯片市场由 x86 芯片制造商主导，尤其是英特尔和 AMD，而 ARM 芯片大多被认为是“移动”芯片。因此  ，苹果决定在其 Mac 上使用 ARM 芯片，以及由此产生的第一款芯片，尤其具有开创性。M1 能够与 Intel 和 AMD 最好的 CPU 进行较量。

通过 M1 Pro 和 M1 Max，Apple 展示了它对芯片和产品的雄心壮志，以及在自己的游戏中击败其他所有人的雄心。但是它们到底有多快，与普通的 Apple M1 相比如何？

苹果M1、M1 Pro 和 M1 Max 之间的硬件差异

在我们谈论新一代与苹果旧款 M1 芯片之间的差异之前，我们需要简要列出 M1 Pro 和 M1 Max 之间的差异——差异比您想象的要多，以及正在使用的 M1 品牌苹果在这里并没有立即说明这一点。

首先，所谓的 M1 Pro 实际上是两个芯片。

首先是带有 14 核 GPU 的 8 核芯片，然后是带有 16 核 GPU 的 10 核芯片。这意味着并非每个 M1 Pro 都是相同的，尽管名称可能暗示。

对于最初的 Apple M1，该公司提供了 7 核 GPU 和 8 核 GPU 之间的选择，但 CPU 本身在所有演示中保持不变。在这种情况下，我们有两个不同的 CPU，这对于毫无戒心的客户来说有点误导，因为它们共享一个名称。

M1 Pro 8核和M1 Pro 10核之间的差异也非常大。我们查阅了一些基准测试，以粗略地了解两种芯片之间的性能差异，虽然几乎没有单核差异，但多核性能有显着改善。当我们谈论原始马力时，这证明了两个额外核心所产生的差异。

M1 Max 也是一款 10 核芯片，但它比 M1 Pro 具有更大的冲击力，在基准测试中的得分略高。苹果喜欢在晶体管数量上炫耀其新 CPU 的肌肉质量，而 M1 Max 包含 570 亿个晶体管，而 M1 Pro 为 337 亿个。当然，Apple M1 Max 还配备了更强大的 GPU，在 M1 Pro 的 14 核和 16 核演示中，为用户提供了 24 核和 32 核选项。

Apple M1 与 M1 Pro 与 M1 Max

现在是时候将它们与 Apple 的第一款、仍然非常受人尊敬的 M1 处理器进行比较了。

苹果M1 于去年推出，当时之所以引起轰动，正是因为它的马力持续了好几天。事实上，它仍然如此。它是一款 8 核芯片，采用与 M1 Pro 和 Max 相同的 5nm 工艺制造，但芯片要小得多。因此，与 M1 Pro 的 337 亿个晶体管相比，它拥有 160 亿个晶体管，总体而言它是一个性能较低的芯片。但多少？现在是分析基准分数并确定不同 M1 芯片之间究竟存在多少差距的时候了。

为了进行比较，我们为每个芯片组（M1、M1 Pro 8 核、M1 Pro 10 核和 M1 Max）取了多个 GeekBench 5 分数，我们计算了每个单核/多核数字的平均值，对于为了一致性。我们为每个芯片组获取了 5 个单核分数和 5 个多核分数，并从那里计算了每个分数的平均值。基准测试不一定代表真实世界的性能，这就是为什么我们之前说过它们几乎不科学，但它们确实通过数字粗略地表明了 CPU 的性能，这极大地说明和解释了任务，容易多了。

这里有一些要点。第一个是，平均而言，四个芯片之间的单核性能似乎基本相同。自从最初的 M1 去年问世以来，这尤其令人惊讶，而 M1 Pro 和 M1 Max 正在配备更昂贵的计算机。但这可能不是苹果对这些芯片所追求的那种改进。相反，多核性能是我们看到显着差异的地方。

M1 Pro 8 核的平均得分为 9,933，高于常规 M1 的 7,669 分。尽管这两款芯片的内核数量相同（8 个），但仍增长了 30%，这意味着即使在芯片的低端版本上，Apple 声称的性能改进也确实得到了验证。在 M1 Pro 10 核中可以看到进一步的改进，它设法再增加了 20%，一直达到 12,061。

然后，苹果的旗舰芯片 M1 Max 是绝对的性能赢家——但不是很多。它的平均得分为 12,711，仅比 M1 Pro 10 核性能高出 5%。不过话说回来，M1 Max 还搭载了更大的 24 核或 32 核 GPU，其性能应该比 M1 Pro 的 16 核 GPU 好得多。

应该购买哪种苹果CPU？

既然您知道 Apple 的所有台式机芯片之间的区别，那么哪一种更适合您呢？完全取决于您的需求，但除非您真的需要新款 MacBook Pro 电脑提供的那种马力，否则您可能对普通 M1 很满意。

这两款新芯片都比旧芯片有了实质性的改进。但目前，它们仅在新款 MacBook Pro 的 14 英寸和 16 英寸演示文稿中提供。