1361471852小安
关注TA唯心:ofkings97///1361471852(备用:bosenkeji95),公众号关注:博森科技小蝶,CCR炒币机器人,CCG合约机器人。
- 未知
- 未知
- 写了453,645字
我家有个砖头堆,总量是有限的,一共100块。
我一块砖头卖100块钱,全部的人们都会说我脑子进水了。
于是我改了一个路数,我找了一个考古的,出了个鉴定,你看,这个砖头是战国时期的,然后我去卖它108万。
这时候,人们就会分成两派,一种是不信我的,他们会说这货是骗子,会骂我。
另一种就是相信我的,他们会说卧槽,好厉害啊,战国的砖头,就是好,镇宅辟邪样样行。
然后我弄了一个交易所,说,开卖,我底价108万,你们出价吧。最后有人花了1080万买了十块。
事后,那些不信我的人里,会分裂出第三种人,半信半疑的
他们会说,我去,你看真有人花钱买这个的,你说是不是傻?马上有人会驳斥他们,你说掏得起千万的人比你傻?啊哈哈,这是我今年听过最好的笑话了。
然后我去说,嗯,现在砖头堆还剩90块了。我再放40块砖头,底价208万,分三批。
这时候,之前那个买砖头的土豪,想出售砖头,我2080万收回,他赚了1000万。
这时候,那些半信半疑的,马上心态就会说挖槽,不愧是千万富翁,眼光真好,我之前居然脑残一样的质疑……
于是大家你争我抢,甚至到第三批,一块砖头的价格飙升到了400万。
那些第一批以250万抢到砖头的土豪,第二批以350万卖出的人,蹲在地上嚎啕大哭,为啥不能再等等。
最后,我说未来我还会放砖头,但是会越来越慢。交易所每天几点几点营业,你们卖东西交我手续费就行了……
一个东西价值高低,并不取决于这东西本身合理性的高低,而是取决于有没有人愿意认同你给他贴的标价
看了一下,评论区有人说什么这是段子之类的。这真不是段子,拿砖头甚至不如砖头的东西,做鉴定做资质然后拿出去套钱,这种事儿太多了……公众号关注:博森科技小蝶。
币圈,更好玩儿的是那些传销币,空气币,认真的说。套个名头,连交易平台都没有,交易全靠企鹅群里吼的币我都见过。名头吓死人,什么联合国环保怎么的。
对合理性的质疑,是踏空者安慰自己的常见手段——挣不到钱,挣点正义感是极好的。
比特币现在就是合法的,题主问的应该是如果有一天比特币成为全球通货了,那么先期持有者轻松掌握巨额财务是否合理。
首先,我们要明白,任何一种新生事物都不可能随随便便成功。比特币如果被广泛接受,成为全球通货,那一定是让使用者在诸如支付、汇兑等领域获利了——没好处谁陪你玩?只不过,最广泛的使用者只获得了蝇头小利,先期持有者和矿工吃掉了绝大部分蛋糕。
但这就是资本主义的游戏规则,先期投资者和系统维护者必须获得巨额利润,这是合理的。支付宝给你带来的好处,也不过是可以不带钱包,付款方便,可谓是果蝇头小利了。可你就是愿意支持支付宝鲸吞银行的蛋糕。
所以质疑合理性的人,只不过还未从比特币这里获得一丁点好处罢了。
其次,与传统项目不同,比特币的前期投资看似是没有门槛的。你现在穿越回1999年,也不见得能找到马云,给他投资。就算找到了马云,人家也未必看得上你那点钱。
而比特币完全没有这种门槛,只要你接触得早,省下一顿饭就能投资。今天未能在比特币上赚大钱的人,不是知识面太窄,就是眼光有欠缺。
对普通人而言,知识面太窄还可以原谅,谁都不是全知的。眼光问题可不能忍,所以一定是比特币自己有问题,不合理。交流请加笔者!