在过去的十年里，“权力下放”一词从相对默默无闻的状态变得非常流行。新技术的努力，特别是那些声称与区块链技术有任何关系的努力，通常宣传分散权力是一个关键的卖点。
但最终，绝大多数普通人既不理解它的含义，也没有任何明确的倾向去理解它的含义。在这样一个世界里，为了吸引哪怕是技术素养最低的人，技术正变得越来越简单，而分权的使用往往会带来无数不必要的复杂性。公众号关注：博森科技小蝶。
但最终，绝大多数普通人既不理解它的含义，也没有任何明确的倾向去理解它的含义。在这样一个世界里，为了吸引哪怕是技术素养最低的人，技术正变得越来越简单，而分权的使用往往会带来无数不必要的复杂性。公众号关注：博森科技小蝶。
什么是权力下放?
在我们深入了解哪些应用程序可以从分散化中获益之前，可能有必要退一步，弄清楚这个术语的真正含义。
在过去几年中，权力下放的意义可以说已经被淡化了。对于任何以任何身份关注加密货币市场的人来说，这种概括都不会让人感到意外。区块链项目常常被指责为集中(由一个特定实体控制)。特别是在数字货币领域，集中化的威胁通常来自于控制着大部分网络哈希能力的矿商。
为什么分散?
每天有成千上万、数百万甚至数十亿人使用的任何系统都需要以某种方式加以管理。如果系统是集中式的，则由单个实体负责控制。如果在任何时候，实体将消失或发展出可疑的意图，用户没有真正的方法来对付它。那些掌管这个系统的人被允许拥有如此多的权力，仅仅是因为他们被认为是仁慈的。
分权模式将权力和责任转移到更大的参与者群体。对系统的控制不再局限于单个实体，而是扩展到多个参与者。这样，如果其中一个或几个失败(或在网络环境中显示恶意行为)，整个系统就不会受到影响，并且可以继续运行。
投票是基于软件的分权的另一个关键特性。如前所述，一个人做出影响整个系统的恶意决策是有可能的。分散化允许用户直接在决策过程中拥有发言权。这样，一旦达成共识，任何争端都只能通过民主手段解决。
去中心化的代价是什么呢?
虽然大多数新接触这项技术的人都相信任何东西都可以去中心化，但事实远非如此。不仅一些系统比其他系统更难于分散，而且在某些情况下，它往往没有实际意义。
此外，一个典型的用户不会因为改变他们使用特定系统的方式而感到兴奋，尤其是当所提议的好处大多是无形的和模糊的。
也就是说，历史上到处都是用户自愿转向去中心化的例子。然而，在几乎每一个国家，这只是因为以前的事实上的制度受到某种形式的威胁。
分散在文件共享
以上世纪90年代末和本世纪初的文件共享为例。数字传播不足，导致大多数人发现非法获取媒体的方法。一个叫做Napster的程序控制了这个部分。尽管它是点对点的，但是该服务维护了网络上所有用户和文件的目录。
2009年比特币引入加密货币改变了这一切。尽管此后它被用于可疑的意图，包括非法活动，但不可否认的是，它以其隐私和假名性质(分别与法定货币)服务于一个重要的市场。
一些国家也陷入了经济动荡，迫使其公民转向加密货币。2017年至2018年，委内瑞拉面临创纪录的恶性通胀，所有这些最终导致该国比特币交易量飙升。交流请加笔者！
