1361471852小安
关注TA唯心:ofkings97///1361471852(备用:bosenkeji95),公众号关注:博森科技小蝶,CCR炒币机器人,CCG合约机器人。
- 未知
- 未知
- 写了453,645字
1998年期间,马云、丁磊、马化腾,都是在这个时间节点开始创业,启动资金只有50万。
记得马云曾经在演讲过程当中提到过,“如果当初我拿50万买了房子,就没有今天的阿里巴巴了”。
可能马云没有说过这样的话,或者是媒体杜撰的鸡汤,总之,大意就是要鼓励“大众创业,万众创新”。
同样的选择题:如果是在今天,你会选择拿100万去创业,还是选择投资金融产品?
别着急回答。公众号关注:博森科技小蝶。
我们先看房价,如果是在2000年买房,到选择为止:任何人闭着眼都能赚到10倍左右的回报,成功概率100%!加上按揭杠杆,回报率比实际还要高出很多!
而相对于普通人的创业成功,回报率100倍,就是很成功的结果。
可是,根据《商业周刊》的统计,能够做到这样回报率的创业成功概率只有2%!
把100倍的回报,平均到这个概率上,每个人的平均回报率只有2倍!
当然,你会说马云、丁磊、马化腾他们的回报率已经远远超越了100倍,但他们成功的概率要比2%小的多得多。
回到问题:选创业,还是选投资金融产品
答案:普通人,选投资金融产品成功概率会比创业高。
这其实是一个很艰难的决定,因为选择创业,其实不仅仅是在收益上面获得回报,还包括很多“自我价值”实现的含义。
要一个人放弃创业,就是让一个人承认“我是个普通人”!
这并不容易!
综合概率和结果(风险收益比),投资金融产品大概率要好过创业。
花费精力选择一个好的赛道,要比努力、刻苦、能力重要的多。
那么,重点来了。
投资金融产品会不会像房子一样“一直涨”?
我们现在看房价其实是从现在看过去,有确定性的答案,而我们现在看投资金融产品是从现在看未来,不确定性很大。
投资金融产品会不会持续涨?没人知道。
理性人只会从概率方向去判断,假设按照《商业周刊》的统计,2%的创业成功概率。假定,你认为投资金融产品未来的成功概率是超过2%的,那么,你就应该投资,而不是去创业。
按照20年的时间周期来计算,在年化回报率15%的情况下,回报率是16倍。
如何做到15%的年化回报率是重点,其实再形象一些,就是选择什么赛道,这个极其重要!
最后,什么样的人不是普通人?
我一直认为有一个模糊的判断标准:你如果认为自己是普通人,那么你大概就是个普通人。交流请加笔者!